Решение от 19.03.2015 по делу № 2-268/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-268/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года г. ЭнгельсИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области С.В.Аракчеева,

при секретаре Данилиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к Морозько А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

установил:

Истец обратился к мировой судье с названным иском. Мотивирует свои требования тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ» регистрационный номер и автомобиля «ВАЗ » под управлением Морозько А.С., гражданская ответственность которой была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс». В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от <ДАТА3>, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.08.2013года.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ, принадлежащего О. был причинен материальный ущерб на сумму 10435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 00 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ  г/н застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис <НОМЕР>.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 2170» Приора регистрационный номер, застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ВВВ <НОМЕР>.

Потерпевший <ФИО1> согласно ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу. непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

ОАО «АльфаСтрахование» выплатило Охрименко В.А. прямое возмещение убытков в размере 10435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 00 коп., п/п 14446 от <ДАТА5>

ОАО «АльфаСтрахование», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ЗАО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5.2.1, 5.2.2 Соглашения о прямом возмещении убытков утвержденного постановлением Президиума РСА от <ДАТА6>

 ЗАО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (п/п 020631 от <ДАТА7>) согласно приложению <НОМЕР> к соглашению о ПВУ.

 Факт оставления места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> в связи с истечением срока давности.

В соответствии с п.6.1, 6.2 Соглашения о прямом возмещении убытков утвержденного постановлением Президиума РСА от <ДАТА9>, со ст.ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия) к ЗАО «Поволжский страховой альянс» переходит право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере производственной потерпевшему страховой выплаты.

<ДАТА10> произошла реорганизация ЗАО «Поволжский страховой альянс» в форме преобразования в Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее-ООО «ПСА»).

 ООО «ПСА» является полным правопреемником имущественных и не имущественных прав, обязанностей и обязательств по ним реорганизуемого ЗАО «ПСА».

ООО «ПСА» предъявило Морозько Алине Сергеевне требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию <НОМЕР> от <ДАТА11> В настоящее время сумма долга остается непогашенной.

Просит взыскать с Морозько А.С. в пользу ООО «ПСА» денежную сумму в размере 10435 рублей 00 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 417 рублей 40 копеек.

Представитель истца Бизяева Ю.В. в судебное заседание не явилась, согласно поступившему письменному заявлению просит рассмотреть дело без её участия, не возражая при этом против заочного порядка судебного разбирательства.

Ответчик Морозько А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации на момент рассмотрения дела.  Такое поведение ответчика дает суду право считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом мнения представителя истца разрешить гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «В» и автомобиля «В» Приора регистрационный номер «» под управлением Морозько А.С., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «ПСА». ДТП произошло по вине водителя Морозько А.С., управляющей автомобилем «В» регистрационный номер «», которая при совершении столкновения покинула места ДТП. В отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от <ДАТА3>, вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05.08.2013года. Повреждения, полученные автомобилем «В» регистрационный номер «» в результате рассматриваемого ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля «В», составляет 10435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 00 коп.  Потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть к ЗАО «АльфаСтрахование».

ОАО «Альфа Страхование» выплатило О. прямое возмещение убытков в размере 10435 (десять тысяч четыреста тридцать пять) руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением.

Платежным поручением  страховое возмещение в сумме 10435 рублей 00 копеек было перечислено страховщиком на расчетный счет О.

ОАО «Альфа Страхование», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ЗАО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5.2.1, 5.2.2 Соглашения о прямом возмещении убытков утвержденного постановлением Президиума РСА от 26.06.2008 года.

 ЗАО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (от 09.10.2013 года) согласно приложению к соглашению о ПВУ (л.д.30).

 Факт оставления места ДТП подтверждается протоколом  об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности (л.д.13).

 В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 22.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если был причиненный лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что истец как страховщик правомерно предъявил исковые требования к ответчику, поскольку он совершил ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Исковые требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Морозько А.С. от явки в суд уклонилась, требования истца не оспорила, доказательств отсутствия вины в причинении материального ущерба истцу не предоставила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Статьей 88 ГПК РФ к судебным расходам отнесены расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 417 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д.5). В силу вышеназванной правовой нормы данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10435  ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10852 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░