Дело № 5-134 - 990/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2011 года мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 16 ноября 2011, в отношении Репетыло В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Репетыло В.В. обвиняется в том, что, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение ч.1 ст.29.13 КоАП РФ, в срок до <ДАТА4> не выполнил представление Инспекции ФНС РФ по городу <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, не представив в регистрирующий орган заявление по форме Р14002 «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что акционерное общество находится в процессе уменьшения уставного капитала, а также о стоимости чистых активов акционерного общества».
Репетыло В.В. в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Репетыло В.В.
Мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Репетыло В.В. прекратить за отсутствием состава правонарушения по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Статья 5 Федерального закона №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 возлагает на юридическое лицообязанность сообщать об изменении стоимости чистых активов юридического лица, являющегося акционерным обществом, на дату окончания последнего завершенного отчетного периода, в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства в течение трех рабочих дней с момента изменений.
Согласно ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Однако представление Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в неисполнении которого обвиняется Репетыло В.В., было вынесено в связи с выявлением факта непредставления Репетыло В.В. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведений об изменении стоимости чистых активов акционерного общества на дату окончания последнего завершенного отчетного периода, а не в связи с рассмотрением Инспекцией ФНС РФ по г. Волжскому какого-либо дела об административном правонарушении, в ходе которого были бы установлены причины административного правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, и, кроме того, представление не содержит требований о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Таким образом, представление Инспекции ФНС РФ по городу <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенное налоговым органом со ссылкой на статью 29.13 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нельзя признать законным, следовательно, в действиях Репетыло В.В. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за невыполнение законного представления органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и производство по делу в отношении Репетыло В.В. необходимо прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу в отношении Репетыло В.В. по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: М.Н. Зенина
Постановление в законную силу не вступило.