Решение по делу № 1-36/2013 от 07.10.2013

Дело №1-36-13 src="tmp.files/image001.gif"> П Р И Г О В ОР

                        И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

7 октября 2013 года                                                                                 с.Терекли-Мектеб

          Мировой  судья  судебного  участка  № 75 Ногайского района РД Саитова А. С. при секретаре Эспергеновой Н. К., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ногайского района РД Заргишиева Р. Э., подсудимого Ярикова А.Я., адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение №812 от 12.03.2013 г. и ордер №375 от 04.10.2013 г., рассмотрев в порядке особогопроизводства  материалы уголовного дела  в отношении                                               

                                                               Ярикова А.Я., <ДАТА4>

                                                               рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,  гражданина РФ, образование среднее,

                                                               женатого,  временно не  работающего,  ранее не

                                                               судимого, обвиняемого  в  совершении преступления,    предусмотренного  ч.1  ст.139  УК РФ, суд   

                                                         У С Т А Н О В И Л

   Подсудимый Яриков А. Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в жилище против воли   проживающих  в нем лиц при следующих обстоятельствах:

   25 августа  2013 года примерно в 14 ч 30 мин  в с. Кунбатар Ногайского района Яриков А.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо осознавая что нарушает неприкосновенность чужого жилища, незаконно, через незапертую дверь проник в дом Амалова К.К. и Аджимухтаровой К.Т., устроилс ними скандал, после чего ушел к себе домой. 

    Предварительным следствием   действия Ярикова А.Я.  квалифицированы по ч 1 ст. 139 УК РФ как  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

  В  судебном  заседании  подсудимый  Яриков А.Я. заявил что предъявленное обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, перед потерпевшими извинился, и они помирились. Свое  ходатайство  о применении  особого порядка  принятия судебного решения  по  делу поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником,  он осознает   характер и последствия заявленного ходатайства.  Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. согласен с предъявленным обвинением  в полном объеме.

    Государственный обвинитель и защитник  не возражают  против рассмотрения  дела в особом порядке.

   Потерпевшие Аджимухтарова К.Т. и Амалов К.К. в своем письменном обращении к суду также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, указав что каких-либо претензии к подсудимому не имеют.

    Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, согласившихся  с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора  без проведения  судебного следствия. 

    Подсудимому  Ярикову А.Я. разъяснены положения  статьи 317 УПК РФ,  и он осознает  последствия применения  особого  порядка  постановления приговора по его делу.

     Предъявленное ему обвинение  обоснованно  подтверждается   доказательствами, собранными  по уголовному делу, в связи с чем суд считает его вину  полностью доказанным  без проведения  судебного следствия.

   Действия  подсудимого  судом квалифицируются  по ч.1 ст. 139  УК РФ  по признакам     незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц.

   При определении вида и меры наказания  суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины,раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшими.

 

    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст. 296-298, 316  УПК  РФ,  суд

                                                          П Р И Г О В О Р И Л

   Признать  Ярикова А.Я.  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 139 УК  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.

   Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

      Приговор  может  быть  обжалован  в апелляционном порядке  в  Ногайский  райсуд  в  течение  10  дней  со  дня  оглашения. 

  Мировой  судья                                                                                   А. С. Саитова.                        

1-36/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Яриков А. Я.
Суд
Судебный участок № 75 Ногайского района
Судья
Саитова Асиет Союновна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
75.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.10.2013Судебное заседание
07.10.2013Приговор
Обращение к исполнению
11.10.2013Окончание производства
Сдача в архив
07.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее