Дело №1-36-13 src="tmp.files/image001.gif"> П Р И Г О В ОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
7 октября 2013 года с.Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского района РД Саитова А. С. при секретаре Эспергеновой Н. К., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ногайского района РД Заргишиева Р. Э., подсудимого Ярикова А.Я., адвоката Рахмедовой А.Б., представившей удостоверение №812 от 12.03.2013 г. и ордер №375 от 04.10.2013 г., рассмотрев в порядке особогопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Ярикова А.Я., <ДАТА4>
рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее,
женатого, временно не работающего, ранее не
судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Подсудимый Яриков А. Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в жилище против воли проживающих в нем лиц при следующих обстоятельствах:
25 августа 2013 года примерно в 14 ч 30 мин в с. Кунбатар Ногайского района Яриков А.Я., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо осознавая что нарушает неприкосновенность чужого жилища, незаконно, через незапертую дверь проник в дом Амалова К.К. и Аджимухтаровой К.Т., устроилс ними скандал, после чего ушел к себе домой.
Предварительным следствием действия Ярикова А.Я. квалифицированы по ч 1 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
В судебном заседании подсудимый Яриков А.Я. заявил что предъявленное обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, перед потерпевшими извинился, и они помирились. Свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшие Аджимухтарова К.Т. и Амалов К.К. в своем письменном обращении к суду также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, указав что каких-либо претензии к подсудимому не имеют.
Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого, считает возможным постановление приговора без проведения судебного следствия.
Подсудимому Ярикову А.Я. разъяснены положения статьи 317 УПК РФ, и он осознает последствия применения особого порядка постановления приговора по его делу.
Предъявленное ему обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает его вину полностью доказанным без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого судом квалифицируются по ч.1 ст. 139 УК РФ по признакам незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц.
При определении вида и меры наказания суд учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины,раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшими.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-298, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Ярикова А.Я. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком восемьдесят часов.
Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ногайский райсуд в течение 10 дней со дня оглашения.
Мировой судья А. С. Саитова.