Решение по делу № 5-395/2017 от 06.06.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о назначении административного наказания

06 июня 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Сударикова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   <АДРЕС> области, работающего  рабочим ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пер. <АДРЕС>, 6-2

У С Т А Н О В И Л: 

Судариков Д.Ю. <ДАТА3>, в 14 час. 50 мин  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 4 совершил кражу   товара,   на общую сумму 920 руб. 69 коп.

Действия  Сударикова Д.Ю. квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судариков Д.Ю. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что умысла на хищение товара у него не было, как все произошло, пояснить не может.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина  Сударикова Д.Ю. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 16 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заявлением   начальника отдела контроля и режима <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, справкой о стоимости  похищенного товара,  письменными объяснениями Сударикова Д.Ю. от <ДАТА5>,   протоколами опроса  свидетелей от <ДАТА5>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  Судариковым Д.Ю.правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.  Судариков Д.Ю.ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья:

постановил:

Признать   <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи     <ФИО4>