Решение по делу № 5-907/2021 от 16.07.2021

Дело № 5-907/2021

УИД 29MS0014-01-2021-005375-24

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о назначении административного наказания

16 июля 2021 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Стрекаловского ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

Стрекаловский А.С. допустил потребление наркотических средств без назначения врача. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 июня 2021 года у Стрекаловского А.С. в помещении ГБУЗ Архангельской области «Котласский ПНД» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д.2, корп.1, в ходе химико-токсикологического исследования было установлено содержание в моче наркотического средства «альфа-пирролидинопентиофенон оксо-метаболит (oxo-alpha-PVP)» и «альфа-пирролидинопентиофенон (alpha-PVP)», которые являются производным N-метилэфедрона, то есть Стрекаловский А.С. допустил немедицинское потребление наркотических средств, без назначения врача.

Стрекаловский А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Стрекаловского А.С., оценив представленныев материалы дела доказательства  в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование такого лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях.

Факт совершения Стрекаловским А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 632083 от 15.07.2021; рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» от 22.06.2021; рапортами оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» от 15.06.2021; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 15.06.2021; объяснениями Стрекаловского А.С., который обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

В протоколе об административном правонарушении описан состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Стрекаловского А.С. содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ виновному лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание.          

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Постановлением Правительства РФ 30.06.1998 был утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации (с изм. и доп.).

Согласно данному Перечню употребление веществ, производных N-метилэфедрона и его производные проводится под контролем врача.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Стрекаловского А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность Стрекаловского А.С. в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее Стрекаловский А.С. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющее наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Мировой судья, полагает необходимым возложить на Стрекаловского А.С. обязанность пройти диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания пройти курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

Стрекаловского ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут 16 июля 2021 года.

Возложить на Стрекаловского ФИО1 обязанность пройти не позднее 10 дней после вступления постановления в законную силу диагностику на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактические мероприятия, при наличии этого заболевания - курс лечения, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Болтинское шоссе, д. 2, к. 1.

Копию постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в ГБУЗ Архангельской области «Котласский психоневрологический диспансер».

Контроль за исполнением Стрекаловским А.С. данной обязанности возложить на ОМВД России «Котласский», должностные лица, которого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ составляют протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

Разъяснить Стрекаловскому А.С., что за уклонение от прохождения диагностики на предмет наличия или отсутствия заболевания «наркотическая зависимость», профилактических мероприятий, курса лечения, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Новикова

5-907/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Стрекаловский Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 1 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Новикова Мария Алексеевна
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
1ktl.arh.msudrf.ru
05.08.2021Подготовка к рассмотрению
16.07.2021Рассмотрение дела
16.07.2021Административное наказание
05.08.2021Обращение к исполнению
05.08.2021Окончание производства
05.08.2021Сдача в архив
16.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее