Дело № 5-110/2018г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2018 года сел. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Кристалл-Каспий» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,
установил:
Главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении директора ООО «Кристалл-Каспий» <ФИО2> составлен протокол № 0022 об административном правонарушении от 31 января 2018 года, из которого следует, что с 11.12.2017г. по 16.01.2018г. была запланирована внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Кристалл-Каспий», расположенного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Однако провести проверку не удалось, так как <ФИО2> не явился сам и не представил законного представителя юридического лица, тем самым воспрепятствовал проведению внеплановой проверки и нарушил требования ст. 50 ФЗ № 52 от 30.03.1999г<ДАТА> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 25 ФЗ № 294 от 26.12.2008г<ДАТА> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля».
<ФИО2> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако он в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, причина уважительности неявки не известна. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, установлена материалами дела.
Диспозиция статьи 19.4.1 части 2 КоАП РФ гласит: действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Статьёй 19.4.1 части 1 КоАП РФ предусмотрено следующее: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года № 52, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Распоряжением начальника ВРИО заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД <ФИО4> от 09 ноября 2017 года № 216вн в отношении ООО «Кристалл-Каспий» была назначена внеплановая проверка в период с 11.12.2017г. по 16.01.2018г., по осуществлению контроля за исполнением санитарного законодательства, законодательства в сфере защиты прав потребителей, законодательства о техническом регулировании.
<ФИО2> был заблаговременно предупрежден по поводу предстоящей внеплановой проверки, о чём указывает почтовое уведомление, которое лично вручено 22 ноября 2017 года.
Согласно ст. 25 ч.1 Федерального Закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Таким образом, <ФИО2> совершил действия повлекшие невозможность проведения проверки, ответственность за которое предусмотрена по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует внести на следующие реквизиты: Расчетный счет 40101810600000010021 ИНН 0560029210 БИК 048209001 КОД 14111607000016000140 ОКТМО 82715000 КПП 057301001 УФК по РД (л/сч 04031788000) Отделение НБ РД г.Махачкала. УИН 14104050047000008218.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>