Решение от 15.07.2019 по делу № 5-302/2019 от 15.07.2019

                                                                                                       дело № 5-17-302/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года                                               г.   <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Кадыков Владимир Борисович,

         с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Марченко Дмитрия Аркадьевича,

          рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>,  в отношении

Марченко Дмитрия Аркадьевича,

           <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Вал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего на  иждивении малолетних детей, трудоспособного, не военнообязанного,   зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС>, дом 13, кв. 12,

            в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 22 часов 00 минут, <ФИО1> находясь  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имея явные признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, тремор рук, невнятная речь, поведение не соответствующее  обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном учреждении в <АДРЕС>  филиале ГБУЗ ВОКПБ <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в присутствие двух понятых.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения  признал и суду пояснил, что отказался  от прохождения  медицинского освидетельствования в связи с тем, что плохо себя чувствовал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что <ФИО1> обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого  <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА4>, протоколом об административном правонарушении АЕ 34 747356 от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА2> года, согласно которого  <ФИО1> был доставлен в ОП МО МВД России «<АДРЕС> и задержан <ДАТА2> года  в 02 час 00 минут.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Действия  <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность <ФИО1>  суд  признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих   ответственность <ФИО1> судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

 Кроме того, суд, с учетом поступившего ходатайства о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а так же материалов дела, личности <ФИО1> считает необходимым, обязать последнего пройти диагностику в специализированном учреждении.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░  3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  02 ░░░. 00 ░░░.  <░░░░2> ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2.1 ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░ ░░░░░ № 2 ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░ 47 «░».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░