Решение по делу № 5-40/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Даг. АССР, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС> района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР>, в 14 часов 40 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дахадаевских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО2> к линии электропередач минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потребления электроэнергии.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрении дела, <ФИО2> в судебное заседание для участия нем не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также просит учесть ее тяжелые семейное и материальное положение, то есть то, что она нигде не работает, является инвалидом 3-й группы, и назначить наказание ниже минимального.

 С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО2>, вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, собственноручно написанным объяснением <ФИО2> в данном протоколе о том, что оплатила акт за хищение электроэнергии, пользовалась так как не работает счетчик, приложенным к материалам дела отдельным письменным ее же объяснением, подтверждающим факт самовольного подключения к электрической сети минуя прибор учета электроэнергии, заявлением директора отделения «Энергосбыт» филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <ФИО3> о привлечении <ФИО2> к ответственности, копиями акта о безучетном потреблении электрической энергии и расчета объема безучетного потребления электроэнергии от <ДАТА3>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, не содержащие уголовно наказуемого деяния образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность также не установлено.

Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО2> нигде не работает, является инвалидом 3-й группы, что подтверждается соответствующими справками.

Перечисленные обстоятельства по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Как установлено ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с <НОМЕР> кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601073010000140, УИН-0411995205005150004020210, предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>