Решение по делу № 5-363/2015 от 24.12.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>     <АДРЕС> обл.                                                                   <ДАТА1>

            Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Муратова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, владеющего русским языком,  не имеющего места регистрации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   

установил:

            <ДАТА3> в 21 час , находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Муратов С.А.1 употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.

В судебном заседании Муратов С.А.1 признал вину в совершенном административном правонарушении, показал, что <ДАТА3>  вечером у себя дома по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Врач не назначал ему употребление наркотических средств, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  в качестве лечения.

Заслушав Муратова С.А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.

Часть 1 ст. 6.9.  КоАП РФ,  устанавливает  административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22  кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Муратова С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, подтверждается  следующими материалами дела:

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения Муратова С.А.1, согласно которому установлен факт употребления Муратовым С.А.1 наркотических средств группы опия;

-объяснениями от <ДАТА3> Муратова С.А.1, которому предварительно были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, но Муратов С.А.1 не воспользовался правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и дал пояснения аналогичные пояснениям, данным им в судебном заседании;  

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от  <ДАТА5>  об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, составленным в отношении Муратова С.А.1, в котором имеется  собственноручно сделанная Муратовым С.А.1 запись о согласии с протоколом.  

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Муратова С.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9  КоАП РФ.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Муратова С.А.1  суд считает признание им собственной вины в совершенном административном правонарушении.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Муратова С.А.1,  является повторное совершение им однородного административного правонарушения, что следует из сведений о привлечении Муратова С.А.1 к административной ответственности.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, в том числе то, что Муратов С.А.1 не является лицом, к которому согласно ст.3.9 кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест.   

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.9., ст.ст.  23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

            Муратова С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок  наказания исчислять с <ДАТА5> с 11 часов 00 минут.

В порядке ч.2.1 ст. 4.1 кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на Муратова С.А.1 обязанность в течение 2 (двух) месяцев пройти диагностику, и в случае установления диагноза  «наркомания» - обязать пройти лечение  от наркомании и медицинскую реабилитацию в связи  с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности Муратовым С.А.1 возложить на УФСКН России по <АДРЕС> области с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведений об исполнении.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации Муратову С.А.1

Обязать главного врача ГБУЗ СО «Похвистневская центральная больница города и района» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области сведения об исполнении данного постановления.

Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача предусмотрена административная ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до  30 (тридцати) суток.

Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина