Решение по делу № 11-16/2019 (11-458/2018;) от 28.12.2018

Дело №11-16/2019                    

Мировой судья Анникова Н.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2019 года          г.Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., при секретаре судебного заедания Головиной Н.И., рассмотрев гражданское дело по иску Степанова Вадима Андреевича к Васильевой Наталии Сергеевне об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Васильевой Наталии Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары от 29 ноября 2018 года,

установил:

Степанов В.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Васильевой Н.С. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, за период с 25.06.2015 по 22.06.2018.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары от 29 ноября 2018 года исковые требования Степанова В.А. удовлетворены частично, Степанов В.А. освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с 01.04.2016 по 30.09.2017 в сумме 170060,75 руб., за период с 01.12.2017 по 30.06.2018 в сумме 67373,70 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчик Васильева Н.С. подала на него апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанное дело не может быть назначено к рассмотрению и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

П. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В иске заявлено требование об освобождении Степанова В.А. от оплаты задолженности по алиментам за период с 25.06.2015 по 22.06.2018, при этом в решении определен период, за который Степанов В.А. освобожден от уплаты задолженности по алиментам, как с 01.04.2016 по 30.09.2017 и с 01.12.2017 по 30.06.2018.

Таким образом, мировой судья при вынесении решения вышел за пределы заявленных требований, указав конечной датой спорного периода 30.06.2018, а не 22.06.2018, как того просил истец.

К тому же процессуального решения по требованию истца об освобождении от уплаты алиментов за период с 25.06.2015 по 31.03.2016, с 01.10.2017 по 30.11.2017 мировым судьей не принято.

Ввиду изложенного гражданское дело подлежит возврату мировому судье для совершения необходимых процессуальных действий.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 201, 325 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары гражданское дело по иску Степанова Вадима Андреевича к Васильевой Наталии Сергеевне об освобождении от уплаты задолженности по алиментам для выполнения необходимых процессуальных действий.

Судья                                      Г.Н. Альгешкина