Решение по делу № 13-44/2018 от 23.07.2018

Дело № 13-44/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           23 июля 2018 года                                                                                                         п. Коноша                                                                                                   

            Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОСП по Коношскому району о выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

             Начальник отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-532, вынесенного 14 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Архачевой Н.В. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» долга по договору займа и судебных расходов в размере 5200 рублей 00 копеек.

            В обоснование заявленных требований начальник ОСП указала, что 19 июня 2018 года в УФССП по Архангельской области и НАО поступило обращение директора ООО «Союз микрофинансирования» <ФИО2> о том, что по состоянию на 30 мая 2018 года исполнительный документ № 2-532 от 14 июня 2013 года после окончания исполнительного производства № 22468/18/29032-ИП не возвращен взыскателю. Из материалов исполнительного производства следует, что оригинал исполнительного документа в производстве отсутствует, почтового уведомления, подтверждающего получение исполнительного документа взыскателем, нет. В ходе изучения реестров отправки писем за 2015 и 2016 годы факт, подтверждающий отправку оригинала исполнительного документа в адрес ООО «Союз микрофинансирования», не установлен. Принятые меры по розыску судебного приказа № 2-532 от 14 июня 2013 года не дали положительных результатов. Указанный судебный приказ не исполнен, поэтому необходимо получить его дубликат для последующего исполнения.

             Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению в ОСП по Коношскому району на исполнении находилось исполнительное производство № 8469/13/32/29 от 17 июля 2013 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-532 от 14 июня 2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области. 30 августа 2014 года исполнительное производство окончено на основании п.4 ст.46 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительный документ отправлен в адрес взыскателя. Однако 19 июня 2018 года поступило обращение директора ООО «Союз микрофинансирования» о том, что по состоянию на 30 мая 2018 года исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал. В материалах исполнительного производства оригинал исполнительного документа отсутствует. Просит рассмотреть дело без ее участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

            Представитель взыскателя - ООО «Союз микрофинансирования» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению представителя ООО «Союз микрофинансирования» <ФИО4> просит рассмотреть дело без участия представителя указанного юридического лица, требования о выдаче дубликата судебного приказа поддерживает в полном объеме, по состоянию на 20 июля 2018 года указанный исполнительный документ в адрес взыскателя не поступил.            

Должник Архачева Н.В. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-532/2013, мировой судья полагает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

 Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-532, на основании которого с Архачевой Н.В. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» взыскан долг по договору займа и судебные расходы в размере 5200 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 17 июля 2013 года в отношении Архачевой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 8469/13/32/29 о взыскании с нее в пользу ООО «Союз микрофинансирования»  указанной выше денежной суммы.

30 августа 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району указанное исполнительное производство в отношении Архачевой Н.В. было окончено на основании ст.46 ч.1 п.4 Федерального закона от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Вместе с тем, доказательства, подтверждающие факт получения взыскателем судебного приказа (копия почтового уведомления и т.д.), в материалах дела отсутствуют.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника Отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> удовлетворить.

Выдать Отделу судебных приставов по Коношскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу дубликат судебного приказа № 2-532, вынесенного 14 июня 2013 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области, о взыскании с Архачевой Надежды Валентиновны в пользу ООО «Союз микрофинансирования» долга по договору займа и судебных расходов в размере 5200 рублей 00 копеек.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина