Решение по делу № 5-17/2017 от 04.01.2017

Дело № 5-17/17

04 января 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В. и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро- Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Сенчило <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>

с участием Сенчило В.В.,

установил:

<ДАТА3> в 13:35 час. в районе д. <АДРЕС>, что является общественным местом, Сенчило В.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, за что предусмотрена ответственность ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Сенчило В.В. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Сенчило В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 13:35 час. в районе д. <АДРЕС>, что является общественным местом, Сенчило В.В находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Помимо признания Сенчило В.В. своей вины, его вина подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом; протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортом должностного лица, а также Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и
достаточными для вывода о виновности Сенчило ВВ. в сосвершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 KoAli РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих'себя, так и для окружающих, принимая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, совершение повторно однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность, и считает необходимым назначить Сенчило В.В. административное наказание в виде

административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться

административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, Сенчило В.В. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировои судья

постановил:

Сенчило <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 KoAli РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного

ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 14:00 час. <ДАТА3>

Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке,

расположенный по ул. <АДРЕС>, 100.