Решение по делу № 4/17-3/2017 от 28.04.2017

Дело № 4/16-3/2017                                                                                                                   КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года г. КотласМировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Баевой Н.П.,

представителя филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области: Байтимировой Л.В.,

осужденного Морозова О.В., защитника: адвоката Бондарева Ю.С., при секретаре Дудниковой М.А.рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Валова А.Ю. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Котласа Архангельской области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <АДРЕС> и проживающего по адресу: Архангельская область, Котласский район, <АДРЕС>, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 22 марта 2016 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к 230 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Валов А.Ю. обратился к мировому судье с представлением о замене в отношении Морозов О.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, поскольку в период отбывания наказания он допустил злостное уклонение от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Байтимирова Л.В. представление поддержала, пояснив, что в период отбывания наказания в виде обязательных работ Морозов О.В. допустил злостное уклонение от отбывания наказания. Просит представление удовлетворить, заменить осужденному обязательные работы на лишение свободы, сообщив, что по состоянию на 28 апреля 2017 года наказание им отбыто в количестве 14 часов, неотбытый срок наказания составляет 216 часов обязательных работ.

Осужденный Морозов О.В. в судебном заседании с доводами представления согласился, не возражал на удовлетворении представления.

Защитник Бондарев Ю.С. в судебном заседании пояснил, что учитывая позицию своего подзащитного, на удовлетворении представления начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области не возражает.

Прокурора просил представление Инспекции удовлетворить, так как имеются все основания признать Морозова О.В. злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Изучив материалы дела, выслушав Морозова О.В., мнение помощника прокурора и защитника Бондарева Ю.С. мировойсудья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания решаются судом по представлению органа исполняющего наказание.

В силу ст. 26 ч. 1 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В силу ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 15 апреля 2016 года осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, отобрана подписка. Подробно разъяснена ст. 49 УК РФ, согласно которой обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительными инспекциями.

Согласно Постановлению Главы МО «Котлас» от 28 июля 2014 года № 1657, одним из объектов отбывания наказания для лиц, осужденных к обязательным работам, является ООО «Веста».

15 апреля 2016 года осужденному выдано направление о необходимости явки в данную организацию для отбывания наказания.

18 апреля 2016 года Морозов О.В. прибыл в ООО «Веста», где Приказом № 91/9 от 18 апреля 2016 года принят разнорабочим. В этот же день приступил к отбытию наказания.

29 апреля 2016 года в Инспекцию поступила информация от директора ООО «Веста» о том, что осужденный Морозов О.В. не вышел на работу 25,26,27,28,29 апреля 2016 года.

Согласно табелю учета рабочего времени из ООО «Веста» Морозов О.В. не выходил на работу 25,26,27,28,29 апреля 2016 года. 4 мая 2016 года у осужденного принято объяснение, в котором он пояснил, что не отбывалнаказание, так как употреблял спиртные напитки.

11 августа 2016 при осуществлении привода, осужденного Морозова О.В. судебным приставом по ОУПДС Хлупиным А.Д. было установлено, что осуществить привод не представляется возможным, в связи с тем, что на момент проверки по указанному в постановлении адресу: г. Котлас, ул. <АДРЕС> живет <ФИО2> который пояснил, что Морозов О.В. в данной квартире проживал временно, так же пояснил, что Морозов О.В. нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, может находиться у случайных знакомых как в г. Котласе, так и за его пределами.

06 сентября 2016 года при осуществлении привода, осужденного Морозова О.В., судебным приставом по ОУПДС Христовым Ф.И. было установлено, что осуществить привод не представляется возможным, в связи с тем, что на момент проверки по указанным в постановлении адресам: г. Котлас, ул. <АДРЕС> осужденный не проживает.

23 сентября 2016 года, совместно с УУП ОМВД России «Котласский» майором полиции Лапиным Е.В. по месту жительства (г.Котлас. <АДРЕС> проверки было установлено, что данный осужденный по вышеуказанному адресу не проживает.

Учитывая, что местонахождение Морозова О.В. не было установлено, Инспекцией в отношении указанного осужденного 30 сентября 2016 года начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения, в ходе которых направлены: сообщение в отдел розыска УФСИН России по Архангельской области, ориентировки в ОМВД России «Котласский», запросы в ФКУ «Следственный изолятор № 1,2,3,4 УФСИН России по Архангельской области», ИВС при УМВД России по Архангельской области, ИВС ОМВД России по г. Северодвинску, УГИБДД УМВД России по Архангельской области, ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», ОВК Архангельской области по г. Котлас, г. Коряжма и Котласскому району, Котласский ЛО МВД России на транспорте, ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница», ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», ГБУЗ Архангельской области «Архангельский клинический противотуберкулезный диспансер», Котласскую городскую больницу, ИЦ УМВД России по Архангельской области, ГИАЦ МВД России, отдел ЗАГС в г. Котласе.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий установить местонахождение Морозова О.В. не представилось возможным. 24 января 2017 года в отношении Морозова О.В., вынесено постановление о розыске. Таким образом, Морозов О.В. нарушилпорядок и условия отбывания наказания, а именно, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что применительно к требованиям п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания, а также зная о вынесении в отношении него приговора суда и назначении обязательных работ, умышленно скрылся от контроля Инспекции, местонахождение осужденного не было установлено в период с 30 сентября 2016 года по 01 марта 2017 года, то есть более 30 дней, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания.

Уважительных причин неотбытия Морозовым О.В. наказания в виде обязательных работ мировому судье в ходе рассмотрения представления последним не представлено, в связи с чем, представление в отношении него обоснованно и подлежит удовлетворению.

Неотбытое Морозовым О.В. наказание в виде обязательных работ составляет 216 часов, а в перерасчете на лишение свободы - 27 дней (в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ - один день лишения свободы за восемь часов исправительных работ).

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ отбывать наказание Морозову О.В. надлежит в колонии - поселении.

В судебном заседании Морозов О.В. от услуг адвоката Бондарева Ю.С. не отказался. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Морозова О.В. от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется, поскольку он трудоспособен и имеет возможность получения дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л:

представление врио начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Морозову <ФИО1> неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 22 марта 2016 года в виде обязательных работ на лишение свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По вступлении постановления в законную силу осужденному надлежит следовать к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, то есть путем самостоятельного следования в колонию-поселение за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Морозову <ФИО1> исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания (в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ) в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Морозова <ФИО3> бюджет сумму в размере 3 740 рублей за оказание ему юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Евграфова

постановление не вступило в законную силу.

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                                        М.В. Евграфова

Главный специалист (секретарь судебного заседания):

Вступило в законную силу «_____» ______________ 201__ года.

Мировой судья:                                                                                                       М.В. Евграфова