О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г.о.Самара
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Данилова И.Н., при секретаре Федотовой Ю.С., с участием представителя истца Миронова Ю.А., представителя ответчика Крючкова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Фролова Алексея Юрьевича к ООО «ДНС-Самара» о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Фролов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ДНС - Самара» о расторжении договора купли-продажи, утверждая о том, что <ДАТА2>, он приобрел планшетный компьютер марки Apple New iPad 16Gb за 19 490 рублей в магазине ООО «ДНС-Самара», который находится по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, д. 147, ТРК Вива Ленд. В процессе эксплуатации у планшета выявились дефекты: не определяется персональным компьютером при подключении USB кабеля, не заряжается. С целью выяснения причины дефекта, истец обратился в независимую экспертизу. Согласно акту экспертизы планшет имеет: А) дефект аппаратного типа, в виде нарушения работоспособности тракта заряда аккумуляторной батареи; Б) дефект аппаратного типа, в виде нарушения работоспособности USB порта; Причиной образования выявленного дефекта является скрытый дефект электрической схемы основной платы аппарата, в результате чего невозможно перепрограммировать и включить аппарат. Вследствие отсутствия следов нарушения правил эксплуатации, которые могли бы стать причиной образования установленного дефекта, выявленный дефект имеет скрытый производственный характер. Данные дефекты не дают возможности эксплуатировать аппарат по его прямому назначению. Учитывая тот факт, что Авторизованный Сервисный Центр фирмы «Apple» по продукции iPad на территории <АДРЕС> области осуществляет только гарантийное обслуживание, (услуги по платному ремонту не осуществляет), данный дефект является существенным. После прохождения независимой экспертизы, он обратился в магазин ООО «ДНС-Самара» и написал претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи. На свою претензию он получил ответ, в которой ему предлагают сдать планшетный компьютер на проверку качества. После проведения проверки качества Ответчик отказался удовлетворять его требования. Из-за отказа ООО «ДНС-Самара» решить вопрос в добровольном порядке, он вынужден был обратиться к ООО «Центр Правовой Помощи» за защитой своих прав и законных интересов в судебном порядке, и заключил с ним договор поручения. Моральный вред, причиненный вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Ответчик нарушил его права, продав ему товар ненадлежащего качества, и его действия являются виновными. На основании изложенного истец просит расторгнуть договор купли - продажи, взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 490 за планшетный компьютер марки Apple New iPad 16Gb, неустойку в размере 19490 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., денежные средства в размере 8000 руб. по договору поручения, штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в его пользу.
В судебном заседании представитель ответчика Крючков Д.В., действующий на основании доверенности, предложил представителю истца Миронову Ю.А., действующему на основании доверенности, заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «ДНС - Самара» выплачивает Фролову Алексею Юрьевичу стоимость планшетного компьютера марки Apple New iPad 16Gb в размере 19 490 руб., неустойку в размере 19 490 рублей, 5000 рублей по договору поручения, а всего 43 980 рублей. Фролов Алексей Юрьевич отказывается от остальных своих требований. Денежные средства выплачиваются Фролову Алексею Юрьевичу либо его представителю при предъявлении паспорта и нотариально заверенной доверенности при обращении представителя. Фролов Алексей Юрьевич обязан вернуть ООО «ДНС - Самара» планшетный компьютер марки Apple New iPad 16Gb в день обращения в полной комплектации. Денежные средства выплачиваются Фролову Алексею Юрьевичу не позднее <ДАТА3> Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Представитель истца Миронов Ю.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.
Представителю истца Миронову Ю.А. и представителю ответчика ООО «ДНС-Самара» Крючкову Д.В., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фроловым Алексеем Юрьевичем в лице его представителя Миронова Юрия Александровича и ООО «ДНС-Самара» в лице его представителя Крючкова Дмитрия Витальевича, по условиям которого:
ООО «ДНС-Самара» в срок до <ДАТА4> выплачивает денежные средства Фролову Алексею Юрьевичу или его представителю при предъявлении паспорта и нотариально заверенной доверенности в счет стоимости планшетного компьютера марки Apple New iPad 16Gb в размере 19 490 (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей, неустойку в размере 19 490 (Девятнадцать тысяч четыреста девяносто) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (Пять тысяч) рублей, а всего в размере 43 980 (Сорок три тысячи девятьсот девяносто восемьдесят) рублей.
Фролов Алексей Юрьевич в срок до <ДАТА4> обязуется вернуть планшетный компьютер марки Apple New iPad 16Gb в полной комплектации в ООО «ДНС-Самара» и на условиях мирового соглашения отказывается от остальной части исковых требований к ООО «ДНС-Самара».
Гражданское дело <НОМЕР> по иску Фролова Алексея Юрьевича к ООО «ДНС-Самара» о расторжении договора купли-продажи, производством прекратить.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья (подпись) И.Н. Данилова
Копия верна.
Мировой судья И.Н. Данилова
Секретарь