П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
12 ноября 2019 годаг.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев материалы дела № 5-1197/2019 об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти, < АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> муниципальным жилищным инспектором департамента городского хозяйства администрации г.о.Тольятти составлен протокол <НОМЕР> в том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти не выполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4>, а именно: не устранены нарушения штукатурного и окрасочного слоев стен и потолков левого крыла МКД 51 по < АДРЕС> шоссе < АДРЕС> лестничной клетки с 5-го по 16 этажи в результате пожара.
Бездействие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти квалифицировано по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении представитель
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти <ФИО1> вину общества в совершении указанного правонарушения не признала. Пояснила, что собственники МКД были уведомлены о необходимости проведения ремонтных работ. Пожар возник в результате вандальных действий неустановленных лиц. Решение о проведении текущего ремонта и определении вида работ с последующим финансированием, оформленного в виде протокола, от собственников МКД в адрес Управляющей компании не поступали. При этом задолженность по МКД составляет 1544054 руб., в том числе и по статье «Содержание» 803778 руб. Полагает, что вины ООО «<НОМЕР>» г.о.Тольятти в данном случае нет и ходатайствует о прекращении производства по делу с объявлением устного замечания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» г.о.Тольятти указанного правонарушения подтверждается следующими документами: актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением жителей МКД <НОМЕР> по < АДРЕС> шоссе, от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, установлена административная ответственность.
В соответствии с предписанием от 1144-р/2 от <ДАТА5> ООО «УК №3» необходимо было устранить нарушения штукатурного и окрасочного слоев стен и потолков левого крыла МКД лестничной клетки с 5-го по 16-й этажи в срок до <ДАТА8> Предписание вручено представителю ООО «УК №3» < АДРЕС> <ДАТА3>, сведения об обжаловании указанного предписания, о наличии ходатайств о продлении срока исполнения предписания ООО «УК №3» в судебное заседание не представлено, в материалах дела также отсутствуют. Предписание в установленный срок ООО «<НОМЕР>» < АДРЕС> не исполнено.
В соответствии с положениями ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме.
Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в многоквартирном доме на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества.
На основании ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо не может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в двух случаях: если у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых установлена административная ответственность; если юридическое лицо имело возможность для соблюдения указанных правил и норм и приняло все зависящие от него меры для их соблюдения, но этих мер оказалось недостаточно.
Доказательств о том, что ООО «УК №3» не имело возможности выполнить соблюдение правил и норм надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, суду не представлено, хотя из представленных в суд документов установлено, что ООО «УК №3» < АДРЕС> принимало меры для его выполнения.
Действия юридического лица ООО «УК №3» квалифицированы судом по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция статьи ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает для юридических лиц, наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то, что ООО «<НОМЕР>» ранее привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, суд приходит к выводу, что ООО «УК №3» необходимо назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> №3» < АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810822020012001, Отделение Самара г.Самара БИК 043601001, ОКТМО 36740000 КБК 92011690040040000140 ИНН 6320001741, КПП 632432007 УФК по Самарской области (Департамент городского хозяйства администрацииг.о.Тольятти)
Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
Мировой судья Н.А.Кинева