Решение по делу № 5-123/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-107-123/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград name=ТекстовоеПоле75> 28 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №107 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Сарбасов М.Н., рассмотрев административный материал в отношении: Морозова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Морозову В.С. будучи привлеченным на основании постановления инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <НОМЕР> от <ДАТА> года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в сумме 500 рублей , в установленный законом срок административный штраф не оплатил. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> года. Однако в указанный срок оплата штрафа не была произведена. Поскольку в материалах дела отсутствует документ, свидетельствующий об уплате штрафа <ДАТА> года, <ДАТА> года инспектором ДПС ОБДПС 4 роты 1 взвода УМВД РФ по г. Волгограду был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок начал течь с <ДАТА> года и окончился <ДАТА> года. Как усматривается из материала об административном правонарушении, он поступил на судебный участок №107 Советского района г.<АДРЕС> 6 февраля 2017 года. В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Данное обстоятельство имеет существенное значение для вынесения по делу законного и обоснованного решения, в противном случае будут нарушены предусмотренные КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что трехмесячный срок давности привлечения Морозова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, судья на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьей 4.5, статьей 20.25, пунктом 6 части 1 статьи 24.5, частью 2 статьи 29.4, статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области. Мировой судья М.Н.<АДРЕС>