Решение от 23.07.2020 по делу № 5-185/2020 от 23.07.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск Ярославской области 23 июля 2020 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

Михайлова Александра Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Михайлов А.А. <ДАТА3>, в 23 часа 00 минут, на ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, который получил механические повреждения: переднего бампера, переднего правого крыла, после чего в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, необоснованно перемести свое транспортное средство, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС, не оформил со вторым участником бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Михайлов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. Указал, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Михайлова А.А.,  исследовав материалы дела в полном объеме, суд считает, что в действиях Михайлова А.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С учетом вышеприведенной нормы, произошедшее <ДАТА4> событие, в ходе которого водитель Михайлов А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.  <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, в результате автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, получил механические повреждения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения, фотоматериалами, копией письменных объяснений <ФИО1>, следует признать дорожно-транспортным происшествием.

Факт участия Михайлова А.А. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение механических повреждений транспортному средству, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, не доверять которым у суда оснований не имеется, как и факту того, что Михайлов А.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.  <НОМЕР>, в момент ДТП. Сам Михайлов А.А. этого не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако, Михайлов А.А. эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, что следует из представленных должностным лицом доказательств, которые суд оценивает как достоверные и достаточные для установления его вины.

Виновность правонарушителя подтверждается исследованными судом: протоколом об административном правонарушении; рапортом; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией договора купли-продажи транспортного средства; копией протокола осмотра транспортного средства; копиями письменных объяснений <ФИО1>, <ФИО2>, Михайлова А.А.; фотоматериалами; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Не доверять представленным суду доказательствам у суда нет оснований.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаны мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Михайлова А.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения РФ обязывают водителей в момент осуществления ими маневров контролировать движение своего транспортного средства.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что столкновение транспортных средств имело место, сам факт ДТП для Михайлова А.А. был очевиден, однако он требования, предусмотренные законодательством для участков ДТП, не выполнил, с места ДТП скрылся.

Мировой судья квалифицирует действия Михайлова А.А. как административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность Михайлова А.А.  обстоятельствам суд относит признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Права управления транспортными средствами Михайлов А.А. не имеет. Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде ареста, в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, то обстоятельство, что Михайлов А.А. права управления транспортными средствами не имеет, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░