Решение по делу № 2-636/2013 от 27.12.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  к Голованову Юрию Михайловичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

             Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Голованова Юрия Михайловича излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что Голованов Ю.М<ФИО1> в нарушении ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не сообщил в Пенсионный фонд сведений об отчислении с дневного отделения государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища <НОМЕР>, то есть не сообщил о возникновении оснований для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, возникла переплата пенсии с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме <НОМЕР> копеек, которая до настоящего времени  ответчиком не погашена.  Голованову Ю.М. было направлено требование о добровольном погашении   задолженности, которое  исполнено не было

            В судебном заседании представитель истца <ФИО2> не участвовала, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, поддержала  свои исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

            Ответчик  Голованов Ю.М. в судебное заседания не явился, о времени  и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам  в отсутствие Голованова Ю.М.

            Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС>  <АДРЕС> области обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно п.п.1, п.2 ст.9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА> «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по случаю потери кормильца лицам старше 18 лет выплачивается на период обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех видов и типов.

           В соответствии со п.4 ст. 23, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»  пенсионер обязан извещать орган, выплачивающий ему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.        

Голованов Ю.М. с <ДАТА> получал пенсию по случаю потери кормильца, поскольку являлась студентом очной дневной формы обучения государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования профессионального училища <НОМЕР>, что подтверждается заявлением Голованова Ю.М. о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в Красноярском районе <АДРЕС> области.

          Судом установлено, что Голованов Ю.М., согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА> был отчислен из состава учащихся группы <НОМЕР> по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электорооборудования в сельскохозяйственном производстве».

В соответствии с  представленным истцом  расчетом сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца составила <НОМЕР> копеек. Данный расчет не вызывает у суда сомнений. В письменном заявлении от <ДАТА> Голованов Ю.М. обязался погасить сумму переплаты пенсии.

При таких обстоятельствах исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в м.р.Красноярский <АДРЕС> области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 133 рубля 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС> области к Голованову Юрию Михайловичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Голованова Юрия Михайловича в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС> области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме <НОМЕР> копеек.

Взыскать с Голованова Юрия Михайловича государственную пошлину в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в м.р. <АДРЕС> области в сумме <НОМЕР>

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья В.М.Николаев