Решение по делу № 2-195/2013 от 28.03.2013

Дело №2-107-195/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 107 Волгоградской области Чапаева С.В. (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64), при секретаре Нам О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дивногорской <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился с иском к ответчику Дивногорской Е.В., проживающей в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> о взыскании задолженности за поставленный природный газ. В обосновании своих исковых требований указал, что ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, систематически не производит платежи, в результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> сумма задолженности за потребленный газ составила 10692 руб. 10 коп., сумма пени за просрочку внесения платежей за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила 476 руб. 90 коп., сумма убытков, связанных с изменением режима газопотребления составила 620 руб. Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает, в связи с чем, просит взыскать с Дивногорской Е.В. указанную сумму, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 471 руб. 56 коп.

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика не возражал.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражения по предъявленному иску не представил, причину уважительности своей неявки суду не сообщил, то суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании домовладение <НОМЕР> по <АДРЕС>  подключено к газовой сети для потребления газа в бытовых целях. Ответчик зарегистрирован  в указанном доме и является пользователем услуг по поставке газа.

Согласно справки по начислению и оплате за газ сумма задолженности ответчика по оплате услуг газоснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 10692  руб. 10 коп. Расчет задолженности, подлежащий взысканию суммы, судом проверен и признается правильным.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги газоснабжения для населения, утвержденными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.

В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик своевременно оплату за потребленный в бытовых целях газ не произвел, в связи, с чем  истцом начислены пени за просрочку внесения платежей за газ, размер которых за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 476 руб. 90 коп. Расчет пени проверен судом и признается правильным.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Как усматривается из акта выполненных работ от <ДАТА5> истцом были произведены работы по отключению газоснабжения в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС>, стоимость которых согласно представленному истцом прейскуранту, составила 620 руб.   

С учетом изложенного в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ответчика  следует взыскать задолженность за потребленный газ в размере 10692 руб. 10 коп., пени за просрочку внесения платежей за газ в размере 476 руб. 90 коп., а также понесенные убытки по отключению газоснабжения от дома ответчика в размере  620 руб. 

 Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого мировой судья взыскивает с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 471 руб. 56 коп.      

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Дивногорской <ФИО2>задолженности за поставленный природный газ  - удовлетворить. 

Взыскать с Дивногорской <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за предоставленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10692 рублей 10  копеек,  пени за просрочку внесения платежей за газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 476 рублей 90 копеек, сумму убытков, связанных с изменением режима газоснабжения в размере  620 рублей, а также  судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере 471 рубля 56 копеек, а всего 12260 (двенадцать тысяч двести шестьдесят) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №107 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2013 года. Мировой судья: С.В.Чапаева