Решение по делу № 2-935/2014 от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года.                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2014 по иску Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Хинич <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в судебный участок <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области с исковым заявлением к Хинич <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям.

23.07.2013г. Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Хинич <ФИО> заключили кредитный договор <НОМЕР> в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита (лимит овердрафта): 14 766 руб. 06 коп.;

- срок пользования кредитом: 12 месяца(-ев);

- процентная ставка по кредиту: 45,00 % годовых.

В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <НОМЕР>.

Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Ответчик продолжал уклоняться от исполнения обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 22.11.2014г. в размере 26 731 руб. 26 коп.:

- суммы основного долга в сумме 14 766 руб. 06 коп.;

- процентов за пользование кредитом в сумме 2 024 руб. 03 коп.;

- платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме 3 500 руб. 00 коп.;

процентов на просроченный долг в сумме 6 441 руб. 17 коп.

Истец просил взыскать с Хинич <ФИО> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 26 731 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 001 руб. 94 коп.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в размере госпошлины 1 001 руб. 94 коп.

Ответчик Хинич <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Национальный Банк «Траст» (ОАО) к Хинич <ФИО1> о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования обоснованы, подтверждаются материалами дела: платежным поручением <НОМЕР> от 24.11.2014г. на сумму 1 001 руб. 94 коп.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Хинич <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хинич <ФИО1> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 001 руб. 94 коп. (одна тысяча один руб. 94 коп.).

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                      Старшова В.Г.