Решение по делу № 2-389/2011 от 07.06.2011

Дело 2-389

2011 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Долматова Т.В. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, присекретаре Пугачеве В.Н.

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> Хохулина А.А., доверенность <ФИО> годасроком действия до <ДАТА>,

ответчика  Дубовицкой Ю. А.рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Балаково Саратовской области материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к Дубовицкой Ю.А.,Пырухину С. А.   о взыскании задолженности за пользование природным газом,

установила:

     Истец  просит взыскать в его пользу солидарно  с ответчиков, зарегистрированных  в <АДРЕС>  задолженность по оплате за использованный природный газ  за период 01 августа 2010 года по 31 марта 2011 года в сумме 7 792 рубля 84 копеек, пени за несвоевременную плату за пользование природным газом в размере 196 рублей 90 копеек. Требования мотивированы тем, что с 01 января 2004 годаОбщество с ограниченной ответственностью <ФИО1> как предприятие, оказывающее коммунальные услуги по газоснабжения населения, в силу части 1 статьи  540   Гражданского кодекса  Российской  федерации,   вступает в договорные отношения с гражданами с момента фактического подключения к присоединительной сети. В соответствии со статьями 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием заключения договора с ООО <ФИО1> послужило то, что ответчики заплатили за газ 01 января 2004 года  446  рублей 51 копеек. Согласно статье 539 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  газоснабжающая организация подает через присоединительную сеть сетевой природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а потребитель обязан своевременно оплачивать его стоимость. Согласно лицевой карточки, абонентом по указанному адресу является Дубовицкая Ю.А. Совершеннолетний член её семьи Пырухин С.А.несёт солидарную ответственность по оплате за потребленный газ, в соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая № 307 (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам). Срок оплаты, установленный статьей  155 Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам - до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим.  Поскольку ответчики не имеют прибора учета (счетчика), то расход потребленного природного газа и его стоимость в силу пункта 2.9 «Правил учета газа», зарегистрированных Министерством Юстиции Российской Федерации 15 ноября 1996 года № 1198, статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исчисляется исходя из установленных нормативов. Ответчики оплату потребленного сетевого природного газа осуществляют нерегулярно и не в полном размере. В связи с несвоевременной и не полной уплатой коммунальных услуг, ответчики обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, что составляет 196 рублей 90 копеек.

     В судебном заседании представитель истца поддержал  исковые требования и дал аналогичные показания.

     В судебном заседании ответчик Дубовицкая Ю.А.  иск признала.

     В судебное заседание ответчик Пырухин С.А.,извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

     В соответствии с пунктом 4  статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствии не явившегося ответчика, представитель истца против этого не возражает.

      Судья разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно - вынесение решения об удовлетворении исковых требований, если это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, которые понятны.

     Признание иска добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судьёй.         

      Исковые требования подлежат удовлетворению.

      В ходе судебного разбирательства установлено:  ответчики  зарегистрированы    по адресу город  <АДРЕС>  Данное обстоятельство  подтверждается адресной справой (л.д. 9). Как следует из расчета, имеется задолженность  за использованный  природный  газ  за период с 01 августа 2010 года по 31 марта 2011 годав сумме 7 792 рубля 84 копеек (л.д. 6).  

      Задолженность до настоящего времени не погашена, поэтому подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из представленного истцом расчёта пени, который сомнения у судьи не вызывает, следует, что размер пени за период с 11.09.2010 года по 11.03.2011 года составляет 196  рублей 90 копеек.

Сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кроме этого, с ответчиков в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 540, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  

решила:

Принять признание иска ответчиком Дубовицкой Ю. А.Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <ФИО1> к  Дубовицкой Ю. А.., Пырухину С.А.  удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной  ответственностью <ФИО1> с:

- Дубовицкой Ю. А., <ДАТА>;

Пырухина С. А., <ДАТА>

зарегистрированных в <АДРЕС>, задолженность по оплате использованного природного газа за период с 01 августа 2010 года по 31 марта 2011года в сумме 7 792 рубля 84 копеек, пени за несвоевременную плату за пользование природным газом в размере 196 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 8 389 рублей 74 копейки солидарно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Т.В. Долматова

2-389/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Газпром Межрайгаз Саратов"
Ответчики
Дубовицкая Юлия анатольевна
Суд
Судебный участок № 5 города Балаково Саратовской области
Судья
Орлова Ольга Игоревна
Дело на сайте суда
13.sar.msudrf.ru
24.05.2011Ознакомление с материалами
28.05.2011Подготовка к судебному разбирательству
07.06.2011Судебное заседание
07.06.2011Решение по существу
07.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее