Решение от 15.11.2016 по делу № 1-54/2016 от 15.11.2016

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего грузчиком-наладчиком ООО «Региональная торговая компания», проживающего по адресу: <АДРЕС> Поляна, 5-1-64, зарегистрированного по адресу: в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 34-22, военнообязанного, ранее судимого:

<ДАТА3> Рубцовским городским судом <АДРЕС> края по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом изменений по постановлению Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 9 дней;

осужденного <ДАТА6> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

 в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА7> по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, вступившим в законную силу <ДАТА8> <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем последнему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.                                                                 ;|

<ДАТА9> около 02 час. 40 мин. <ФИО3>, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Поляна в <АДРЕС> сел за руль автомобиля «Фольксваген Пассат», регистрационный знак <НОМЕР> регион и стал им управлять, двигаясь по <АДРЕС> Поляна в <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения, нарушая п.2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров  -Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, запрещающий управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ДАТА9> около 03 час. 05 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Поляна в <АДРЕС>, <ФИО3>, управляющий автомобилем «Фольксваген Пассат» регистрационный знак <НОМЕР> регион был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.

После этого, ИДПС ОБДПС НИБДД УМВД России по <АДРЕС> в присутствии понятых в 03 час. 30 мин. <ДАТА11> был составлен протокол о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако <ФИО3> от прохождения указанного освидетельствования отказался, тем самым не выполнив законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий <ФИО3>, предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия <ФИО3> по ст.264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного: совершение преступления небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим.  

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном,  объяснение, данное до возбуждения уголовного дела и признательные показания в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, оказание помощи родственникам.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает и учитывает рецидив преступлений.

С учетом требований ст.60 УК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех обстоятельств дела, полагаю возможным в соответствии с п.б ч.7 ст.79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Рубцо░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.47 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 226.9, 296-299, 307-310, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░:

<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ <░░░3> ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              <░░░1>

1-54/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Захаров В. В.
Суд
Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Душаткина Евгения Викторовна
Дело на сайте суда
len6.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
15.11.2016Судебное заседание
15.11.2016Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
15.11.2016Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее