Дело № 5-262/2019
64MS0104-01-2019-003148-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 августа 2019 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сенина С.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сенина Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
20 июля 2019 года в 18 часов 30 минут гр. Сенин С.С. находясь на 665 км пикет 1 перегона ст. Ртищево-1 - ст. Ртищево-2 Юго-Восточной железной дороги, совершил мелкое хищение путем кражи компенсатора выпускного коллектора цилиндров от тепловоза, стоимостью 52 рубля 18 копеек, при отсутствии признаков преступлений, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Сенин С.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав Сенина С.С., изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.
Факт совершения Сениным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 128004627 от 21 августа 2019 года; рапортом оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Ртищево капитана полиции <ФИО1>.; копией протокола осмотра места происшествия от 20 июля 2019 года; копией письменного объяснения Сенина С.С., копиями письменных объяснений <ФИО2>, Морозова Р.С.; сообщением о факте хищения; справкой о стоимости похищенного; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сенина С.С.; справкой по лицу в отношении Сенина С.С.
Действия Сенина С.С. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание Сениным С.С. вины, его раскаяние в содеянном, являются обстоятельствами, смягчающим его административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сенина С.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает личность Сенина С.С., а также принимает во внимание то, что он не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Сенину С.С. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░».
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 30 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░