Решение по делу № 1-37/2015 от 19.05.2015

Дело № 1-37/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 по итогам предварительного слушания

19 мая 2015 года                                                                            г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  Шкарубская Т.С., при секретаре Ершовой Т.Н.,

с  участием государственного обвинителя - помощника прокурора  г. Архангельска <ФИО1>,

подсудимого Соколов В.А.1,

защитника - адвоката  <ФИО3>,

рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Соколов В.А.1, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>  несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  юридически не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                           ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.А.1  обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 15 часов 30 минут, находясь в подсобном помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на втором этаже дома <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, похитил из сумки, стоявшей на стуле, кошелек стоимостью 500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6200 рублей, а всего имущества на общую сумму 6700 рублей, принадлежащего <ФИО5>, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО5> материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями Соколов В.А.1 ВА совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кражу.

            До судебного заседания от потерпевшей <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении производства по делу, по которому Соколов В.А.1  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, указала, что причиненный ей вред заглажен, изменения принесены, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Соколов В.А.1 не возражает против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей <ФИО5>, последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим разъяснены и понятны, о чем представил заявление.

Защитник подсудимого просит прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что правовые основания для прекращения производства по делу имеются.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Соколов В.А.1 юридически не судим, причиненный им вред перед потерпевшей заглажен.

          Совершенное Соколов В.А.1 преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести.

Учитывая, изложенное суд, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Соколов В.А.1 в совершении преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Мера принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Соколов В.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи в ходе расследования и в судебном заседании в размере 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд                       г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Т.С. Шкарубская