Решение по делу № 2-587/2012 от 10.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2012 год с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., При секретаре Кривозубовой О.Ю.,Рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску    Корякова <ФИО1> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района»  о неисполнении договора о возмездном оказании услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО2>  обратился в мировой суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района» и просит   расторгнуть договор <НОМЕР> от августа 2011 года, заключенного с ответчиком  его женой <ФИО2> Т.Д.; расторгнуть  договор <НОМЕР> от <ДАТА2> с подписью его сына; Сумму иска в размере  6718 руб. 35 коп. не считать задолженностью по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица  на стороне истца была привлечена ведущий специалист по защите прав потребителей  Администрации  муниципального района <АДРЕС> <ФИО4>, однако в последующем  <ФИО4> пояснила, что исковые требования истца не основаны на ФЗ «О защите прав потребителей», а  регламентированы нормами Гражданского Кодекса РФ, ЖК РФ, поскольку между истцом и ответчиком сложились гражданско-правовые отношения и просила освободить ее от участия в деле. Представитель истца по доверенности <ФИО5> поддержала заявленное ходатайство третьего лица. <ФИО4> была освобождена от участия в деле.

В ходе судебного разбирательства  представитель истца по доверенности <ФИО5> уточнила свои исковые требования и просит  признать действия муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района»  незаконными, а именно:  незаконно открыт лицевой счет <НОМЕР> необоснованно начисляются  платежи за холодное водоснабжение; лицевой счет   открыт без заявления <ФИО2>, не был заключен  договор с МУП ЖКХ <АДРЕС> района на воду через водоразборные колонки; осуществление  услуги холодного водоснабжения не имеет правового оформления, МУП ЖКХ <АДРЕС> района  не предоставляет  коммунальные услуги  в водопровод, а предоставляет  через водоразборные колонки, которые законодательно не оформлены; МУП ЖКХ <АДРЕС> района  незаконно взяли функцию водоснабжения, не заключен договор между МУП ЖКХ <АДРЕС> района и сельским поселением  Майское. Отсутствует соглашение  по разделению полномочий водоснабжения между МУП ЖКХ <АДРЕС> района и сельским поселением  Майское в соответствии  с законодательством о местном самоуправлении. Исходя из этого, просит лицевой счет, открытый на имя <ФИО2> закрыть с марта 2012 года по вышеуказанным основаниям.     

Таким  образом, при рассмотрении дела в суде  выяснилось, что оно было принято  к производству  с нарушением правил подсудности.

В  ст. 23 ГПК РФ  перечислены  категории дел, которые рассматривает мировой судья.  Требования, которые ставит представитель истца,  не относятся к категории дел подсудных мировому судье.

В этом случае, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.  Стороны не возражают о передаче данного гражданского дела на рассмотрение  в  районный суд.

Исходя из этого и в соответствии со ст. 33 дело по иску <ФИО2> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района»  о неисполнении договора о возмездном оказании услуг подлежит передаче на рассмотрение Красноармейского районного  суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело   по иску <ФИО2> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС>  района»  о неисполнении договора о возмездном оказании услуг передать на рассмотрение в Красноармейский районный суд. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Г.В.Гудкова

2-587/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Коряков В. В.
Ответчики
МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Пестравского района"
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
19.11.2012Ознакомление с материалами
20.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
30.11.2012Предварительное судебное заседание
05.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
10.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее