Решение по делу № 5-534/2017 от 27.07.2017

Дело № 5-534/2017УИН 18810465170140000991

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 июля 2017 года                                                                                 пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Медведевой Елены Анатольевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АВ 157859 от 08.05.2017 года, Медведева Е.А., 08.05.2017 года в 01 ч. 10 мин., напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее окружающей обстановке), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

         Медведева Е.А. при рассмотрении дела признала вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, пояснив, что водительское удостоверение не имеет, в установленном законном порядке не получала. 

         Выслушав Медведеву Е.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Медведевой Е.А. рассматриваемого административного правонарушения установлен.

         Вина Медведевой Е.А. кроме признания ей вины в инкриминируемом административном правонарушении, также подтверждается материалами, представленными мировому судье, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157859 от 08.05.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 АВ 019706 от 08.05.2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС 025478 от 08.05.2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 АА 028151 от 08.05.2017 года; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО1> рапортом сотрудника ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО2>; видеозаписью фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ГИБДД при проведении процедуры освидетельствования, содержащейся на диске DVD-R, воспроизведенной при помощи компьютера Ноутбук «SAMSUNG NP - P510-FS06RU».

         В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

         Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

         Как следует из п.4 ст.24 вышеназванного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

         Статьей 25 того же Федерального закона установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона (п.2).

         Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными средствами (п.4).

         В соответствии со ст.26 указанного Федерального закона, к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение (п.1).

         Право на управление транспортными средствами предоставляется: транспортными средствами категорий "A", "B", "C" и подкатегорий "B1", "C1" - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста (п.2).

         Лица, достигшие семнадцатилетнего возраста, допускаются к сдаче экзаменов на право управления транспортными средствами категорий "B" и "C" при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

         Российские национальные водительские удостоверения выдаются указанным лицам по достижении ими восемнадцатилетнего возраста (п.3).

         В силу п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

         Медведева Е.А. в установленном законном порядке не получала право на управление транспортными средствами, то есть не была допущена в соответствии с законом к участию в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства, однако 08.05.2017 года в 01:10 часов напротив дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, Сахалинской области, управляла автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>.

         Указанное обстоятельство подтверждается материалами рассматриваемого дела.

         В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Согласно п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

         Согласно п.1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

         Как указано в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

         Факт отказа Медведевой Е.А. от прохождения предложенного ей медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами рассматриваемого дела, в частности протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 65 АА 028151 от 08.05.2017 года, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО2>, согласно которым Медведева Е.А., после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 01:50 минут 08.05.2017 года отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, для прохождения которого была направлена инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский».

         Указанные обстоятельства подтверждаются как материалами рассматриваемого дела, так и признаются Медведевой Е.А. при рассмотрении дела.

         При рассмотрении дела установлено, что Медведева Е.А., являясь водителем транспортного средства - автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, 08.05.2017 года в 01:50 часов напротив дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, п.г.т. Смирных, Сахалинской области, имея признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Каких-либо процессуальных нарушений в проведенных в отношении Медведевой Е.А. процессуальных действиях по обстоятельствам рассматриваемого дела, судьей не установлено.

         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Медведевой Е.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         Решая вопрос о наказании Медведевой Е.А., судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Характеризующий материал в отношении Медведевой Е.А. и сведения о ее имущественном положении отсутствуют.

         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Медведевой Е.А.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований предусмотренных ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

  При назначении наказания судья учитывает положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, поскольку Медеведева Е.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <НОМЕР> от 28.09.2015 года.

         При указанных обстоятельствах судья, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Медведевой Е.А., приходит к выводу о необходимости применения к Медведевой Е.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Медведеву Елену Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Смирныховский») ИНН 6514006001 КПП 651401001 ОКТМО 64 746 000 расчетный счет получателя платежа: 40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск БИК 046401001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810465170140000991.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область, пгт. Смирных, ул. Западная, 11.

         В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                           Т.Н. Родивилина