Решение по делу № 5-250/2020 от 06.08.2020

Дело № 5-250/2020

УИД 66MS0037-01-2020-001912-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2020 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Колесникова Е. В. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга на основании приказа и. о. председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 63/к от 02.07.2020г., рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пономарева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца                              <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Пономарев М. А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> нарушил срок предоставления в налоговый орган по месту учета расчета по страховым взносам за 9 месяцев (квартального) 2019 года, срок предоставления которого - 30.10.2019 года, фактически расчет предоставлен 31.10.2019. Таким образом, Пономарев М. А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил требования п. 7 ст. 431 НК РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Пономарев М. А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, доказательств неявки по уважительным причинам не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. (ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Пономарева М. А. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.06.2020, из которого следует, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушен срок предоставления расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2019 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ от 02.07.2020; 

- реестром декларации, предоставленной несвоевременно.

 Полномочия директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 02.07.2020.

 Таким образом, Пономарев М. А. совершил административное правонарушение, и его действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вместе с тем, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствии вредных последствий, наступивших в результате совершения Пономаревым М. А. правонарушения, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным прекратить дело ввиду малозначительности.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведённой нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда, либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 09.04.2003 № 116-О, суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае, исходя из того, что расчета по страховым взносам направлен с нарушением срока на 1 день, нарушение в момент рассмотрения дела в суде устранено, учитывая отсутствие вредных последствий, рассматриваемое нарушение может быть признано малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 п.2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном       ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пономарева <ФИО1> прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Е. В. Колесникова