РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>
при секретаре - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску «<АДРЕС>» Банк (ЗАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указал, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> заключил с истцом договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом18 000 рублей.
В соответствии с п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты.
В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается ответчику не активированной. Ответчик кредитную карту получил и <ДАТА2> активировал ее путем телефонного звонка в Банк, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.
Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения Договора, путем указания в Заявлении - Анкете.
График погашения не составляется, поскольку заёмщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку не известно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Таким образом, право ответчика на свободный выбор услуги нарушено не было, ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах.
В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления ответчика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой Кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, Счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.1 Общих условий), но в соответствии с п. 5.5 Общих условии, ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте.
Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 4.7, 5.6 Общих условий). Согласно п. 5.5 Общих условий в случае неполучения счета-выписки ответчик обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает ответчика от выполнения им своих обязательств.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 26.01.201.2 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора истцом указан в Заключительном счете.
В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.
На <ДАТА3> задолженность ответчика перед истцом составляет сумму общего долга в размере 33 342 рубля 65 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 19419,29 рублей; сумма просроченных процентов - 8 102,24 рубля; сумма штрафных процентов - 5821,12 рубль.
Просил взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу истца сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 33 342 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 28 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебном заседание исковые требования признал и пояснил, что действительно <ДАТА2> он заключил договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с ЗАО «<АДРЕС>». Первый платеж он внес по графику, а ему на следующий день прислали смс - сообщение о просрочке платежа. До сентября 2011 года он вносил платежи по графику, потом его избили и он попал в больницу. В больнице он пролежал два месяца, затем потерял работу, соответственно он не мог своевременно оплачивать задолженность. Сейчас он работает, но не официально, и с ноября месяца готов оплачивать сумму задолженности, частями. Признает сумму задолженности в размере 33342 рубля 65 копеек и расходы по оплате госпошлины.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА2> ответчик <ФИО3> заключил с истцом договор <НОМЕР> от <ДАТА2> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом18000 рублей.
Истец свои обязательства выполнил полностью надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушил их.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установлено для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расчеты суммы задолженности ответчика перед истцом в размере 33 342 рубля 65 копеек, признаны судом правильными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 1 200 руб. 28 коп. (л.д. 13, 14).
Руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «<АДРЕС>» Банк (ЗАО) к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу «<АДРЕС>» Банк (ЗАО) сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 33 342 рубля 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 200 рублей 28 копеек, а всего 34 542 (тридцать четыре тысячи пятьсот сорок два) рубля 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.
Мировой судья <ФИО1>