Решение по делу № 2-597/2014 от 30.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 июля 2014 года г.Чапаевск Самарскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В.при секретаре Зверевой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2014 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

            Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области предъявило исковые требования к Синевой <ФИО2> о взыскании за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> недоимки в ФФОМС в размере 2116,41 руб., пеней, начисленных на недоимку <ДАТА> г. в ПФР в размере 219,79 руб., в ФФОМС - 62,94 руб., всего 2399 (две тысячи триста девятьсот девяносто) руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) руб. 00 коп., а всего 2799 (две тысячи семьсот девяносто девять) руб. 14 коп.

            Представитель истца в судебное заседание не явился и представил заявление, в котором просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

            Ответчик Синева <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, задолженность ею полностью погашена, копии квитанций прилагает.

            Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика. 

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятием отказа мировым судьей.

            Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу 597/2014 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Чапаевск Самарской области к Синевой <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение  пятнадцати дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья Т.В.Фомина