Решение от 30.09.2014 по делу № 1-79/2014 от 30.09.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года                                                                                                     г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

при секретаре - Волковой О.Г.,

с участием прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти в лице помощника прокурора - Д.В. Чупшева, 

подсудимого - Лапаева С.В.,

защитника - Ивлева А.Ю.,

потерпевшего - <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-79/2014 по обвинению

Лапаева <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> область, судимого:

- 08.09.2008г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 ч.1 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Комсомольского районного суда г.Тольятти от 04.07.2008г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы; 27.02.2010г. постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 16.02.2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней; срок погашения УДО 05.07.2011г., срок погашения судимости 27.02.2016г.,

     в совершении преступлении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут, точное время судом не установлено, Лапаев <ФИО2>, находясь во дворе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, имея умысел на повреждение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба, подошел к автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО3>, и встал ногами на крышку багажника автомобиля, после чего осуществил движение на панель крыши автомобиля, а затем спустился на капот автомобиля. Осуществив свои противоправные действия, <ФИО4> спустился на асфальт, и проследовал к месту своего жительства. В результате умышленных противоправных действий Лапаева С.В., на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> регион, в соответствии с заключением эксперта № 00203-2014 от 16.08.2014 года об оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, образовались следующие повреждения: капот, панель крыши и крышка багажника имеют многочисленные повреждения, нарушающие их целостность и товарный вид, имеют изменения конструкции, формы, целостности и геометрии. Своими умышленными действиями Лапаев С.В. причинил <ФИО1> Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.  

     Таким образом, Лапаев С.В., своими умышленными действиями совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.

Подсудимый Лапаев С.В. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства, обвинение поддержал.

     Потерпевший <ФИО3> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

     Мировой судья, выслушав стороны, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

     Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, однако имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах в ПНД и ГНД не состоит.

     К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением.

     К обстоятельствам, отягчающим наказание, мировой судья относит в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступления.

     С учетом приведенных обстоятельств, а также учитывая, что Лапаев С.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершает умышленное преступление, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Лапаева С.В. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

     По тем же мотивам мировой судья не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 61,63,73 УК РФ, 314-317 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.167 ░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░  - 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23:00 ░░░. ░░ 06:00 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░6> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░.░  - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3>. 

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░