Решение по делу № 2-2673/2012 от 23.08.2012

                                                                                     № 2-100-2673/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года                                                                          город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                                              К.С. Узунян

при секретаре                                                                            Л.С. Арзуманян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Хрулевой <ФИО1>, Козанок <ФИО2>, Данилову <ФИО3> о взыскании задолженности, расходов пооплате госпошлины,

  УСТАНОВИЛ:

Истец ООО  «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйства» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС>. Ответчики Хрулева Н.А., Козанок В.В. являются собственниками квартиры <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, в которой также зарегистрирован Данилов А.А.. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, сумма задолженности за водоотведение за период август 2011 года по  апрель 2012 года составляет 611 рубля 19 копейки; за вывоз ТБО за апрель 2012 года - 29 руб. 14 копеек.; за горячее водоснабжение - период сентябрь 2011 г. по апрель 2012 г. составляет 2829 руб. 33 копеек;  за содержание и ремонт жилья за июль 2011 года по апрель 2012 года - 3171 рублей 77 копеек; за ТО ВДГО за апрель - 3 руб. 01 коп.; за управление за апрель - 12 руб. 78 коп; за холодное водоснабжение - за период август 2011 года по апрель 2012 года - 351 руб. 90 коп;  за электроэнергию за период апрель 2012 года - 356 руб. 73 коп. Общая сумма задолженности составила 106558 рубля 35 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 426 рублей 21  копеек.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

  На основании ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

  В силу ч. 3 ст.  31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         В соответствии со ст. 153 ч.1  ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ст.153 ч.2 п.5 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;  плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ГК РФ).

         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

  На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

         Как установлено судом, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>-<АДРЕС>. Собственниками указанной квартиры являются Хрулева Н.А., Козанок В.В.. Вданной квартире также зарегистрирован и проживает <ФИО4>(л.д. 6).

На основании договора управления многоквартирными домами <НОМЕР> от 01.07.2011 года, заключенным между Администрацией Краснооктябрьского района г. Волгограда  и ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», последнее определено управляющей компанией в отношении многоквартирных домов и общежитий Краснооктябрьского района г. Волгограда. Согласно приложения № 1 к договору управления многоквартирными домами, ул. <АДРЕС> входит в перечень многоквартирных домов, переданных в управление ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» (л.д. 11-23).  

Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг сумма задолженности за водоотведение за период август 2011 года по  апрель 2012 года составляет 611 рубля 19 копейки; за вывоз ТБО за апрель 2012 года - 29 руб. 14 копеек.; за горячее водоснабжение - период сентябрь 2011 г. по апрель 2012 г. составляет 2829 руб. 33 копеек;  за содержание и ремонт жилья за июль 2011 года по апрель 2012 года - 3171 рублей 77 копеек; за ТО ВДГО за апрель - 3 руб. 01 коп.; за управление за апрель - 12 руб. 78 коп; за холодное водоснабжение - за период август 2011 года по апрель 2012 года - 351 руб. 90 коп;  за электроэнергию за период апрель 2012 года - 356 руб. 73 коп. Общая сумма задолженности составила 106558 рубля 35 копеек.  Общая сумма задолженности составила 10655 рубля 35 копеек, что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела (л.д. 8-9). Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Хрулева Н.А., Козанок В.В. как собственники жилья, а Данилов А.А., как дееспособный член семьи собственника, обязаны нести бремя его содержания.При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 426 рублей 21 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Хрулевой <ФИО1>, Козанок <ФИО2> Данилову <ФИО3> о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Хрулевой Натальи Александровны, Козанок Владислава Витальевича, Данилова Андрея Анатольевичав пользу ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  10655 руб. 35 коп., возврат госпошлины в сумме 469 рублей 92 копеек, а всего взыскать 11081 руб. <АДРЕС> коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              К.С. Узунян