Решение по делу № 13-59/2019 от 28.05.2019

Дело <НОМЕР> (<НОМЕР>)                                                   28 мая 2019 года

                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев заявление представителя публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» о замене взыскателя правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>  от <ДАТА2> с должника <ФИО3> в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>

Представитель публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» ходатайствовал о замене взыскателя в связи с правопреемством, представил  договор уступки прав требований <НОМЕР> от <ДАТА4>

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены в соответствии со ст.117 ГПК РФ.

По определению мирового судьи заявление о замене взыскателя по судебному приказу рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся и в пункте 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», согласно которому в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» о замене взыскателя правопреемником удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА2> на правопреемника публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие».

На определение может быть подана частная жалоба  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>