Решение по делу № 5-716/2018 от 14.08.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. им. Акад. Н.Д. Кузнецова, д. 13) 14 августа 2018г. г. Самара И.о.мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка №20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Диляра Рафиковна, рассмотрев дело №5-716/2018 об административномправонарушении в отношении: Негодаев Е.С.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08 часов 10 минут Негодаев Е.С.1 по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 23 км управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанными действиями Негодаев Е.С.1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ. 

            В судебном заседании Негодаев Е.С.1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  не оспаривал.

   Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального  государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

   Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

  В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Таким образом, КоАП РФ и Правилами установлены основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из указанных норм следует, что направлению водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения предшествует предложение уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

   Однако Негодаев Е.С.1 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

            Вина Негодаев Е.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СН071275  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 419942 от <ДАТА3>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 003348  от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 723207 от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  <ФИО2> от <ДАТА5>, видеофиксацией правонарушения, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, поскольку отвечают требованиям  закона.

            Согласно п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

           Для направления Негодаев Е.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись законные основания. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 419942 от <ДАТА3>,  протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 003348  от <ДАТА3> у Негодаев Е.С.1 на момент остановки должностным лицом ГИБДД транспортного средства имел место следующий признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Отказ Негодаев Е.С.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован им собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Замечаний при составлении  протокола об административном правонарушении не имел.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                   

           При назначении административного наказания  в соответствии  ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года: 5 протоколов за 2017 год, 2 протокола за 2018 год, по 6 протоколам штрафы оплачены.

  На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Негодаев Е.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  7 (семь) месяцев.

           Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии  ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить ОГИБДД У МВД России по городу Самаре. Исполнение постановления в части наложения административного штрафа в соответствии ст.32.2 КоАП РФ поручить ОСП УФССП России по месту жительства правонарушителя. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самары через мирового судью. Мировой судья Д.Р. Кутуева Протокол 63СН071275 от 26.07.2018 года, штраф подлежит уплате по реквизитам: УИН:18810463180980044182, получатель ГУВД по Самарской области, КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140. Квитанцию представить в суд в кабинет 10. Факс 950-36-04, sud19@smsso.ru Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. Самаре (443016, г. Самара, ул. Ставропольская,120, тел. 930-76-38). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.