Решение по делу № 5-336/2019 от 28.10.2019

<НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Платонова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-336/2019 в отношении:

Платонова Ю. А. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, холостого, не работающего, гражданина Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС>. Платонов Ю.А. находился <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании Платонов Ю.А. после разъяснений ему прав иобязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав Платонова Ю.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный материал составлен правомерно, Платонов Ю.А. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно:

 - протокол об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА3> в <АДРЕС>. Платонов Ю.А. находился <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

- объяснение Платонова Ю.А., из которого видно, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения;

 -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>,

 -акт медицинского освидетельствования от <ДАТА3>, из которого видно заключение врача об установлении состояния опьянения;

 -протокол опроса свидетеля <ФИО1> из которого следует, что Платонов Ю.А. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя доказательства по административному делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Платонова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

  Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение мировой судья полагает возможным назначить Платонову Ю.А<ФИО2> по ст.20.21 КоАП РФ наказание в  виде  административного ареста, поскольку назначение ему наказания в виде штрафа нецелесообразно с учетом того обстоятельства, что Платонов Ю.А. не работает и не оплачивает штрафы, назначенные ему за ранее совершенные правонарушения. При данных обстоятельствах исполнение им наказания в виде штрафа не возможно. Кроме того, с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных альтернативных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

  Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Платонову Ю.А. в виде ареста, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Платонова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и назначить  ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок исчислять <ДАТА4> с <ДАТА> мин.  

           Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья