Решение по делу № 5-440/2012 от 13.12.2012

№ 5-440/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2012 года                                                                      г. Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Савина С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

03 декабря 2012 года в 12 час 20 мин на <АДРЕС> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен Протокол 64 АР 344293 об административном правонарушении в отношении Савина С.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2012 года примерно в 11 час 45 минут Савин С.Н. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО2>, с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

В судебное заседание Савин С.Н. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил слушание дела отложить. Судебная повестка направленная по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении вручена ему лично под роспись 12.12.2012 года, что подтверждается его собственноручно сделанной подписью на втором экземпляре судебной повестки. Суд расценивает поведение Савина С.Н. как злоупотребление своим правом. Признавая извещение Савина С.Н. о времени и месте слушания дела надлежащим, а причину неявки его в судебное заседание неуважительной, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, рассматривает дело в его отсутствие, т.к. его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. Савиным С.Н. ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ на установление обстоятельств дела не заявлено.

Вина Савина С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: Протоколом 64 АР 344293 об административном правонарушении, согласно которому Савин С.Н. после разъяснения прав, предусмотренных КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и поставил свою подпись (л.д.4), Протоколом 64 ОТ 078332 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения Савина С.Н. от управления явилось управление т/с и наличие достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5), Протоколом 64 МР 075310 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Савин С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписями понятых <ФИО3> и <ФИО4>, от подписи Савин С.Н. в присутствии вышеуказанных понятых отказался (л.д.6). Согласно рапорта инспектора <ФИО1> А.А, им, совместно с ИДПС <ФИО6> 03.12.2012 года в 12 час 00 мин на <АДРЕС> был установлен факт управления Савиным С.Н., <ДАТА> рождения, автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР>, с признаками опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте с применением прибора PRO-100 COMBI и медицинское освидетельствование в ЦРБ, Савин С.Н. ответил отказом, после чего на него был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. (л.д.7). Согласно протокола 64 АА 071992 о задержании транспортного средства транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> было поставлен на спец. стоянку в <АДРЕС>(л.д.7). Оснований подвергать сомнению письменные доказательства по делу у суда не имеется.

Савин С.Н. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории А,B,C,E, выданное 11.06.2005 года, что подтверждается справкой ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО7> и сведениями по административной практике.

Направление Савина С.Н. на освидетельствование и на медицинское освидетельствование было произведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан:

проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Савина С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Савина С.Н. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о мере наказания Савина С.Н. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок установленный КоАП РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 4.3,23.1, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Савина С.Н. признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на имя Савина С.Н. после вступления постановления в законную силу изъять по мере обнаружения и направить для исполнения назначенного наказания в подразделение ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД РФ «Аркадакский».

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                        Н.В. Кипкаева