Решение по делу № 2-14/2016 от 15.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. <АДРЕС>                                                                                                                         <ДАТА1>                                                                                                           

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, в размере 2 326,90 (две тысяча триста двадцать шесть) рублей 90 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Управление автомобильных дорог <АДРЕС> края, обратилось мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, в размере 2 326,90 (две тысяча триста двадцать шесть) рублей 90 копеек.

Мотивируя исковые требования  тем, что <ДАТА2> сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК <НОМЕР> были выявлены нарушения требований п.2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения <НОМЕР> Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.  Данные нарушения были допущены автотранспортом, принадлежащим <ФИО3> По факту зафиксированного нарушения сотрудниками СПВК был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края <НОМЕР>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> С.В. в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

В случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен полностью.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, а также заявление ответчика <ФИО3> мировой судья приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям:

В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> гласит: «перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами». В отношении перевозки тяжеловесных грузов таким специальным правилом является Инструкция по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.

На основании п.1.4. вышеуказанной Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений. Во время перевозки крупногабаритного и тяжеловесного груза запрещается выезжать в рейс без разрешения, с просроченными или неправильно оформленным разрешением на перевозку.

Контроль за соблюдением допустимых весовых параметров транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования», Постановлением Главы администрации <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края» предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.

Судом установлено, что нарушения были допущены автотранспортом, марки «КАМАЗ-53213» за г/н А 735 РР-05 принадлежащим гражданину <ФИО3>.

 Из материалов дела следует, что <ДАТА8> был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам.

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА8> (о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности <АДРЕС> края) на посту весового контроля ПВК <НОМЕР> Темрюк-Краснодар-Кропоткин - граница <АДРЕС> края 246+350км., на транспортном средстве марки «КАМАЗ-53213» за г/н А 735 РР-05 принадлежащий <ФИО3> был перевезен груз с превышением осевых нагрузок.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> с владельцев (пользователей) автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам, взимается плата.

Положение «О порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам» <НОМЕР> от <ДАТА10> устанавливает размер, порядок исчисления и взимания платы с владельцев (пользователей) АТС, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по федеральным автомобильным дорогам РФ.  

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления автомобильных дорог <АДРЕС> края к <ФИО3> о взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам <АДРЕС> края общего пользования, находящихся в государственной собственности <АДРЕС> края, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> компенсацию за нанесенный ущерб в сумме 2 326,90 (две тысяча триста двадцать шесть) рублей 90 копеек.

Указанную сумму перечислить в адрес получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Управление автомобильных дорог), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 03401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, счет 40101810300000010013, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 850  1  11  09032  02  0000  120, доходы от эксплуатации и использования имущества, автомобильных дорог, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вынесения.

<АДРЕС> судья                                                                                                        <ФИО1>

2-14/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Служба Весового Контроля
Ответчики
Сурхаев Магомедрасул Магомедович
Суд
Судебный участок № 121 Левашинского района
Судья
Дабишев Магомедали Магомедович
Дело на странице суда
121.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
15.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Решение по существу
Обращение к исполнению
15.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее