Решение по делу № 5-312/2019 от 26.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2019 года                                           г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской областиЛопатина В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Овчинниковой О.С., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

предусмотренные ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ  и положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ № 5-312/2019 вотношении Овчинниковой Оксаны Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, замужней, не работающей, на территории Российской Федерации регистрации не имеющая,проживающей: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:    

12.04.2019, примерно в 22.00 ч., точное время судом не установлено,  Овчинникова О.С., на лестничной площадке 8-го этажа 1-го подъезда <АДРЕС>в ходе конфликта, совершила насильственные действия, а именно: хватала за волосы и шею <ФИО1>, причинив ей тем самым физическую боль.

Овчинникова О.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении, с доводами, изложенными в протоколе согласилась, вину признала полностью, раскаялась.

 Потерпевшая <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до рассмотрения дела представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.

Выслушав Овчинникову О.С., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Овчинниковой О.С. в совершении данного правонарушения  полностью доказана по следующим основаниям.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ заключается в действии, влекущих физическую боль. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела об административном правонарушении по существу, мировой судья, наряду с изложенными выше признательными показаниями Овчинниковой О.С. учитывает и иные доказательства, которые были исследованы в ходе рассмотрения дела, так факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 26.04.2019; заявление <ФИО2>о привлечении к ответственности от 13.04.2019; протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4>,  протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснение Овчинниковой О.С., протокол опроса свидетеля <ФИО4>

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Овчинниковой О.С. права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что она подтвердила своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Следовательно, протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством, и может быть использован судом при вынесении постановления.

Письменные показания потерпевшей <ФИО2> о том, что 12.04.2019 около 22.00 ч. началась словесная перебранка в ходе которой Овчинникова О.С. схватила её за волосы и стала их выдирать, она почувствовала сильную физическую боль, через некоторое время схватила её за шею иона опять почувствовала физическую боль подтверждаются: заявлением о привлечении Овчинниковой О.С. к ответственности, показаниями Овчинниковой О.С. о том, что она в ходе конфликта хватала за волосы и шею <ФИО2>, показаниями свидетеля <ФИО3> и <ФИО4>

 Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2> не имеется, поскольку об обстоятельствах конфликта, действиях Овчинниковой О.С. по  причинению физической боли, потерпевшая давала стабильные показания, в ходе проверки сообщения о его совершении, они согласуются с объяснениями Овчинниковой О.С. и материалами дела, оснований для их критической оценки не имеется, поскольку ей разъяснены процессуальных права, она предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В данном случае безразличное отношение Овчинниковой О.С. к вредным последствиям в виде причинения вреда здоровью <ФИО2>, о чем безусловно свидетельствует  совершение действий по распылению газа в лицо позволяет с учетом положений статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицировать действия Овчинниковой О.С. в качестве умышленных.

В качестве обстоятельства, исключающего противоправность деяния, статья 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях называет крайнюю необходимость, состоящую в причинении лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

   Указанные действия Овчинниковой О.С. следует квалифицировать по                   ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

 При назначении административного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела, характер совершенного Овчинниковой О.С. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, данных о личности виновной, её имущественного и семейного положения, отношение к содеянному, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникову Оксану Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять) тысяч рублей. Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ОП № 23 по Комсомольскому району по г. Тольятти), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Отделение Самара, р/с № 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000, УИН 18880463191733627950. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

Мировой судья                                                                       В.В. Лопатина