Решение по делу № 2-3/2015 (2-846/2014) от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием  истца <ФИО3>, представителя истца <ФИО4>, ответчиков <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО9>, представителя ответчиков <ФИО11>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО12> об определении порядка пользования квартирой  и обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании квартирой и выдать ключи от входных дверей.   

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО3> обратилась в суд с иском об определении порядка пользования квартирой по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и передаче в ее пользование комнаты <НОМЕР> площадью 16.1 кв.м,  оставив в пользование ответчиков комнат <НОМЕР> и 9 размерами 16,7 кв.м. и 20.3 кв.м., а также оставив в общем пользовании остальных помещений, на основании того, что имеется вступившее в законную силу постановление Президиума Верховного Суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА2>, где постановил  в части удовлетворения исковых требований <ФИО5> о признании утратившей право пользования и снятия регистрационного учета <ФИО3> и в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о вселении <ФИО3> в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> отменить.

Истец <ФИО3> и ее представитель - адвокат <ФИО4> в судебное заседание явились, требования об определении порядка пользования квартирой поддержали и просили их удовлетворить, выделив истцу в пользование изолированную жилую комнату<НОМЕР> площадью 16.1 кв.м.

Ответчики <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО9>и их представитель — адвокат <ФИО11> в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, так как считают, что   в случае удовлетворения иска будут нарушены права ответчиков, как собственников спорного жилого помещения, так как в комнате, которую просит выделить в свое пользование истица, она никогда не проживала, что является значимыми, по мнению ответчиков, при определении порядка пользования указанным жилым помещением. В связи с чем, ответчики и их представитель просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании:

Спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 81.3 кв.м. жилой площадью 53.1 кв.м. с размерами комнат: 16,1 кв. м., 16.7 кв.м.  и 20.3 кв.м. расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 01, кв. 01, все комнаты в указанной квартире являются изолированными. Собственниками указанной квартиры являются: <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО9> с <ДАТА3> 

Истица <ФИО3> просит выделить ей в пользование изолированную жилую комнату площадью 16.1 кв. м., ответчикам изолированные жилую комнату площадью 16,7 кв.м. и изолированную жилую комнату площадью 20.3 кв. м.

Как установлено в судебном заседании  ответчики <ФИО7> прописаны и проживают по адресу : РД, <АДРЕС>, район очистных сооружений, линия-6, <АДРЕС> и при приобретении вышеуказанной квартиры в собственность знали, что право пользования квартирой сохраняется за <ФИО3>, в связи с чем суд не видит препятствий в том, чтобы определить порядок пользования.   

При этом суд не соглашается с мнением ответчиков и их представителя о том, что в случае удовлетворения иска будут нарушены права ответчиков, как собственников.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.  

В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Определить порядок пользования жилым помещением — трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1., <АДРЕС>, общей площадью 81.3 кв.м., жилой площадью 53.1 кв. м.

Выделить в пользование <ФИО3> изолированную жилую комнату площадью 16,1 кв.м.  

Места общего пользования оставить в общем пользовании сторон.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>