Решение по делу № 1-17/2017 от 22.05.2017

Дело  № 1-17/2017П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 годаг.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Жданова Ю.В.

при  секретаре Пономаревой Ю.А.,с участием

частного обвинителя  (потерпевшего) - <ФИО1>

подсудимого - Худайназаровой С.Ч.,

защитника - адвоката Ушаковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Худайназаровой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК  РФ,

у с т а н о в и л:

Худайназарова С.Ч. виновна в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2016 года около 21 часа 00 минут, находясь в коридоре коммунальной квартиры <АДРЕС> в г. Архангельске, Худайназарова С.Ч. нанесла удар кулаком правой руки удар в лицо <ФИО1> а затем множественные удары по телу и голове последней, причинив своим действиями физическую боль и телесные повреждения, а именно тупую закрытую травму головы: кровоподтек правой окологлазничной области, ушибленная рана левой надбровной области, кровоподтек в области лба, сотрясение головного мозга, повлекшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), и оценивающиеся как легкий вред здоровью.

Подсудимая Худайназарова полностью признала свою вину и согласилась с предъявленным ей обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый согласился с предъявленным обвинением, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, частный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Предъявленное Худайназаровой обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Мировой судья квалифицирует действия Худайназаровой по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, в том числе имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи. Преступление, совершенное Худайназаровой, относится к категории небольшой тяжести и направлено против личности. Худайназарова С.Ч. ранее не судима, на учетах у наркологаи психиатра не состоит, по месту своего жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих её наказание обстоятельств мировой судья расценивает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, в частности, характера, категории тяжести и конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, в том числе его возраста, имущественного, семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Худайназаровой С.Ч. наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей,  предусмотренных  ч.2  ст.43  УК  РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, состояния его здоровья, семейное положение, а также положения ч.ч. 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск <ФИО1> о компенсации морального вреда на основании ст.ст.151, 1099 и 1101 ГК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, мировой судья полагает необходимым удовлетворить и взыскать с Худайназаровой Е.В. в её пользу денежные средства в сумме 5 000  рублей.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь  ст.ст.307-309  УПК  РФ,

п р и г о в о р и л:

Худайназарову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взыскать с Худайназаровой <ФИО2> в пользу <ФИО1> 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального   вреда.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату по назначению за защиту интересов Худайназаровой С.Ч. в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Мировой   судья                                                                  Ю.В. Жданова