Решение по делу № 1-38/2015 от 23.07.2015

                                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                         ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Самарской области Мурзабаевой Ж.И., подсудимой Борсуковой Н.В., защитника Павлова В.П., при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Барсуковой Натальи Викторовны родившейся

                                              <ДАТА2> в с. <АДРЕС> - Брод <АДРЕС>                      

                                              района  <АДРЕС> области, зарегистрированной

                                              в с. <АДРЕС> - Брод ул. <АДРЕС> д. 51

                                              <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   

                                              проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.                                                    24, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имеющей                                              неоконченное высшее образование, разведенной,

                                              не военнообязанной, не работающей, гражданки РФ,

                                              ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Барсукова Наталья Викторовна совершила  злостное  уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области был выдан исполнительный лист ВС <НОМЕР> по делу <НОМЕР>, о взыскании с Барсуковой Натальи Викторовны, <ДАТА4> г.р., алиментов на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, до ее совершеннолетия, на лицевой счет ребенка, начиная с <ДАТА6>

            <ДАТА7> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства были направлены должнику и взыскателю.

            Однако, Барсукова Н.В., проживающая по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Брод, <АДРЕС> из корыстных побуждений, алименты по исполнительному производству не выплачивала и мер к погашению задолженности не предпринимала. Барсукова Н.В., действуя умышленно, заведомо зная о своей обязанности по уплате алиментов, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, продолжила злостно уклоняться от возложенных на неё судом обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, игнорируя неоднократные (<ДАТА10>, <ДАТА11>) предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Барсукова Н.В. продолжительное время нигде не работает и мер к официальному трудоустройству не предпринимает, в ГУ Центр занятости населения <АДРЕС> с целью трудоустройства не обратилась, на учет как безработная не встала, средств на содержание дочери Миланы не выделяет, никакой материальной помощи и какой - либо иной помощи не оказывает. Её поведение свидетельствует о нежелании исполнять решение суда.

            Задолженность по алиментам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 13 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет — 109350 рублей 70 коп.

            Таким образом, Барсукова Наталья Викторовна своими умышленными действиями совершила злостное уклонение родителя от уплаты но решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Барсукова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Барсукова Н.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и пояснила, что с обвинением согласна полностью, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник подсудимой Барсуковой Н.В. - адвокат Павлов В.П. поддержал ходатайство подсудимой Барсуковой Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Самарской области Мурзабаева Ж.И. не возражает против заявленного ходатайства подсудимой Барсуковой Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Барсуковой М.А. - Трубникова С.Н. в своем письменном ходатайстве не возражают против постановления приговора в отношении Барсуковой Н.В. без проведения судебного разбирательства. Суд, разрешая ходатайство подсудимой Барсуковой Н.В. выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, считает, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, т.к. подсудимая Барсукова Н.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 157 ч.1 УК РФ, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и она понимает и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд признает, что подсудимой Барсуковой Н.В. предъявлено обвинение по ст. 157 ч.1 УК РФ обосновано, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, принимает во внимание положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ. К смягчающим обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимой Барсуковой Н.В. и её раскаяние в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств отягчающих вину суд не усматривает. Судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождения его от наказания. Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, мировой судья приходит к выводу, что цели уголовного наказания в отношении Барсуковой Н.В. будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 307-309, ст. 62 УК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать Барсукову Наталью Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Барсуковой Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Барсукову Н.В. в период испытательного срока исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в установленные данным органом сроки. Меру пресечения Барсуковой Н.В. - содержание под стражей заменить на подписку о невыезде, которую сохранить до вступления приговора в законную силу. Освободить Барсукову Н.В. из- под стражи в зале суда. На основании ст. 316 п.10 УПК РФ подсудимую Барсукову Н.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу - освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Барсукова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Мировой судья Г.П.<ФИО2>