Решение по делу № 1-1/2012 от 24.01.2012

Дело № 1 - 1/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2012 года                                                                с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Кадырова Ф.Н.2,

защитника Жеребцовой Н.Б.3, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> <НОМЕР>

подсудимого Жигайлова В.В.4,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Жигайлова В.В.4, <ДАТА2>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жигайлов В.В.4 совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании заочного решения мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> по делу <НОМЕР> Жигайлов В.В.4 обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА4> рождения. Зная о вынесенном судебном решении Жигайлов В.В.4 с <ДАТА5> злостно стал уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. Так подсудимый <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> был предупрежден о возможном наступлении в отношении него уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Однако, игнорируя обязанность по уплате алиментов подсудимый злостно продолжил уклоняться от уплаты алиментов, а также образовавшейся задолженности по ним. В результате содеянного подсудимый допустил задолженность по выплате алиментов в период с <ДАТА5> по <ДАТА10> в размере 46175 рублей 08 копеек, а с учетом предыдущей задолженности в размере 256722 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 379 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ,  поскольку он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, <ОБЕЗЛИЧИНО> и с учетом мнения прокурора считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Жигайлова В.В.4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и  назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 05 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Жигайлова В.В.4 - оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1