Решение по делу № 2-945/2014 от 22.12.2014

span.INOE { background-color:Yellow;}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

22 декабря 2014 года г. Нефтегорск<АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., при секретаре Чернецких Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зубковы <ФИО1>, Зубковой <ФИО2> Марьиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА> по <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Свои требования истец обосновал условиями публичного договора, документами, подтверждающими право собственности ответчиков на жилое помещение, расчетом суммы задолженности и пени.

Истец в судебном заседании отказался от заявленных требований в связи с полной оплатой ответчиком взыскиваемой задолженности, просил ранее уплаченную государственную пошлину возвратить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявка не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В силу ст. 39 ГПК РФ отказ от иска судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу вследствие отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220-221, ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Зубковы <ФИО1>, Зубковой <ФИО2> Марьиной <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить, в связи с отказом от иска.

Возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго» уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья О.В.Святковская