Решение от 03.08.2017 по делу № 5-760/2017 от 03.08.2017

Дело № 5-760/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, 03 августа 2017 года ул. Парковая, д.42<АДРЕС>

Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., исполняющий обязанности мирового судьи Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора г. ВоркутыАнуфриева В.А., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Лабыр О.П.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лабыр О.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Лабыр О.П.1 <ДАТА3> около 22 час. 00 мин., находясь возле подъезда <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2> выражения, имеющие неприличную форму, являющееся просторечными, грубыми, бранными, носящие оскорбительный характер, тождественное домашнему животному с низким уровнем интеллекта, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

Лабыр О.П.1 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая, извещавшаяся надлежащим образом судебной повесткой, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела суд не просит.

Мировой судья находит возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.

Прокурор в судебном заседании настаивал на привлечении Лабыр О.П.1 к административной ответственности.

Заслушав прокурора, Лабыр О.П.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Под неприличностью понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Унижение чести и достоинства может проявиться в отрицательной оценке личности человека, его моральных, умственных и других качеств, выраженных в неприличной форме.

При рассмотрении дела установлено, что Лабыр О.П.1 <ДАТА3> около 22 час. 00 мин., находясь возле подъезда <АДРЕС>, умышленно высказал в адрес <ФИО2> слова, носящие оскорбительный характер, выраженные в циничной форме, грубо противоречащей правилам поведения принятым в обществе, чем унизил честь и достоинство потерпевшей.

Вина Лабыр О.П.1 подтверждается рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД России по г. Воркута <ФИО3> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА4>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> и объяснениями Лабыр О.П.1, имеющимися в материалах дела, его показаниями, данными в судебных заседаниях, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке и являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения вины Лабыр О.П.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований для признания представленных суду доказательств недопустимыми, а также причин для оговора Лабыр О.П.1 потерпевшей мировым судьёй не установлено.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Выражения, высказанные в адрес потерпевшей, вызвали у последней чувство обиды и унижения.

Данные высказывания нельзя считать принятой в обществе манере обращения между людьми, не противоречащей правилам общежития и морали. Исходя из смысла отрицательного значения слов выражений, высказанных Лабыр О.П.1 в адрес <ФИО2>, мировой судья считает, что он унизил честь и достоинство потерпевшей в неприличной форме, то есть в откровенно циничной, противоречащей принятой в обществе манере обращения между людьми, правилам общежития и морали.              

Мировой судья квалифицирует действия Лабыр О.П.1, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, предшествующие совершению правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание Лабыр О.П.1 вины в содеянном.

            Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.      

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░ 04071149290), ░░░ 1101481623, ░░░ 110101001; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810000000010004, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 048702001, ░░░░░ 87701000, ░░░ 415 116 90010 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 415 116 90010 01 6000 140. ░░░░░░░░░░░░░ №5-760/2017 ░░ 03.08.2017 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 07.07.2017), ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░