Решение по делу № 5-508/2021 от 20.08.2021

   дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> Алексей Николаевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев <ДАТА1> по адресу: р.п. Мишкино, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не имеется,

установил:

<ДАТА1> в 00 час. 35 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21133 государственный регистрационный знак Р138РО 72, не имея права управления транспортными средствами, находясь на 4 километре автодороги Мишкино-Лебяжье <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в ходе рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В силу пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из направленного мировому судье начальником ОГИБДД МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА1> в 00 час. 35 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21133 государственный регистрационный знак Р138РО 72, не имея права управления транспортными средствами, находясь на 4 километре автодороги Мишкино-Лебяжье <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, возражений не представил.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА1>, <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления <ФИО7> автомобилем, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>

Кроме того, виновность <ФИО2> подтверждается видеозаписью, на которой зафиксирована процедура его отстранения от управления транспортным средством, а также факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отсутствие у <ФИО2> права управления транспортными средствами подтверждается соответствующей справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Юргамышский» и ответом на запрос Главного государственного инженер-инспектора инспекции <АДРЕС> района Управления Гостехнадзора от <ДАТА5>

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА1> в 00 час. 35 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля ВАЗ 21133 государственный регистрационный знак Р138РО 72, не имея права управления транспортными средствами, находясь на 4 километре автодороги Мишкино-Лебяжье <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия <ФИО2> необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста не имеется.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ учитывая, что транспортное средство которым управлял <ФИО2>, было задержано, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его задержания, то есть с 01 час. 15 мин. <ДАТА1>.

Возложить на <ФИО2> обязанность оплатить стоимость расходов, связанных с перемещением и хранением задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО8>