Решение по делу № 2-166/2013 от 01.03.2013

№ 2-142-166/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Е.В.Копыриной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасову В. В. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с <ДАТА2> Ответчик Тарасов В.В.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Однако ответчик не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ему жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу отопление за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 5748 руб. 46  коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.06.2011 года по 01.11.2012 года - 3542 руб. 73 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.10.2012 года по 01.11.2012 года - 15 руб. 23 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.09.2012 г. по 01.11.2012 года - 58 руб. 49 коп., а всего составила 9364 руб. 91 коп. На задолженность были начислены пени в размере 785 руб. 02 коп. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.Представитель ООО  «УК «Стабильность» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

                Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

   В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено судом ответчик Тарасов В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д.5).

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений проживающих в многоквартирном <АДРЕС> по <АДРЕС>  от 01 марта 2008 года утверждена в качестве управляющий организации ООО «УК «Стабильность». У ответчика образовалась задолженность за услугу отопление за период с 01.06.2011 года по 01.11.2012 года в размере 5748 руб. 46 коп., за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.06.2011 года по 01.11.2012 года - 3542 руб. 73 коп., за услугу холодное водоснабжение за период с 01.10.2012 года по 01.11.2012 года - 15 руб. 23 коп., за услугу электроснабжение за период с 01.09.2012 г. по 01.11.2012 года - 58 руб. 49 коп., а всего в размере 9364 руб. 91 коп., которую он должен уплатить компании, управляющей данным домом - ООО «УК «Стабильность». Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги рассчитана в соответствии с Тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг для населения г.Волгограда, проверенасудом и признана соответствующей фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Глущенко Е.Ф. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управляющей организацией данного дома является истец, ответчик надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности как на момент предъявления искового заявления в судебный участок, так и на момент рассмотрения дела не представлено. С учетом изложенного полагаю необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам в полном объеме.

 На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 785 руб. 02 коп., данный расчет проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны  расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА8> за составление искового заявления истец  оплатил 1000 руб., что подтверждается платежным поручением  от <ДАТА9>  (л.д.11). 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 000 руб.

При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 446 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Тарасову В. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с Тарасова В. В. в пользу ООО «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за июнь 2011 года, ноябрь 2011 года, февраль 2012 года, июнь 2012 года, сентябрь 2012 года-декабрь 2012 года в размере 9364 рубля 91 копейка, пени в размере 785 рублей 02 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей. Взыскать с Тарасова В. В. госпошлину в доход государства в размере 446 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                       Л.И.Короткова