Дело № 5-356/2021
64МS0108-01-2021-002227-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2021 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Владимирова Е.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева <ФИО1>,
установил:
22.06.2021 г. в отношении Васильева <ФИО1>, составлен протокол об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно материалу об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 22.06.2021 года Васильевым М.А. было заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства - Саратовская область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Изучив материалы дела, ходатайство, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство Васильева М.А. о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу по месту жительства, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наряду с иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом, вправе заявлять ходатайства.
В соответствии со статьей 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе выносится судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со статей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» разъясняет, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении с учетом Закона Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ( в ред. от 17.12.2020 г.), не подсудно мировому судье судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области.С учетом наличия ходатайства заявленного Васильева <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства последнего, мировой судья считает необходимым направить настоящее дело об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.4, 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Ходатайство Васильева <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении в отношении Васильева М.А. для рассмотрения по существу по месту жительства - удовлетворить.
Направить дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Васильева <ФИО1> по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Мировой судья: Е.М. Владимирова