Решение по делу № 4-413/2020 от 25.09.2020

Дело № 4-413/2020

29MS0072-01-2020-002029-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар                                                                            05 октября 2020 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Исакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Исаков <ФИО> совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2020 года в 08 часов 45 минут на реке Печора Ненецкого АО, в районе РПУ «Чайкино», Исаков <ФИО1> производил незаконный лов (добычу) водных биоресурсов одной плавной жаберной сетью из лесочного материала, длиной 100 м., высотой 6 м., ячеей 45 мм, плав -полимерные поплавки, груз- грузовой шнур, без наличия на момент осмотра водных биоресурсов. Сеть изъята протоколом изъятия от 22.08.2020. На место вылова прибыл на лодке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Путевки на право добычи ВБР не имеет.

Своими действиями Исаков <ФИО3> п.п. «ж» п. 79.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 414 от 30.10.2014 г.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исаков <ФИО4> явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела посредством смс-уведомления, при наличии соответствующего согласия.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Исакова <ФИО>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, влечет для граждан наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

В соответствии с п. 8 ст. 1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее Закон о рыболовстве) добыча (вылов) водных биоресурсов -изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 43.1. Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.п. «ж» п. 79.1 Правил любительское и спортивное рыболовство осуществляется следующими орудиями добычи (вылова) без путёвки, если иное не предусмотрено настоящими Правилами рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения Ненецкого автономного округа одностенными ставными сетями общей длиной не более 50 м и высотой не более 3 м на одного гражданина с размером (шагом) ячеи согласно таблицам 3 и 5: на реке Печора с 1 декабря до распаления льда в границах сельских поселений (для жителей этих сельских населенных пунктов); в тундровых озерах; на разливах рек от распаления льда до 30 июня; в курьях реки Печора для добычи (вылова) частиковых видов рыб.

Факт совершения Исаковым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 83 НА <НОМЕР> от 21.09.2020 г., в котором изложен факт имевшего место правонарушения, в объяснении Исаков <ФИО5>, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, замечаний не имеет;

- рапортом начальника смены <ФИО6> от 22.08.2020, согласно которому 22.08.2020 в 10 час. 02 мин. в ДЧ УМВД РФ по НАО поступило сообщение от сотрудника УУП УМВД <ФИО7>, что 22.08.2020 около 08 час. 45 мин. на р. Печора, в районе РПУ «Чайкино», Исаков <ФИО8> незаконный вылов ВБР, вылов не допущен;

- объяснением Исакова <ФИО> от 22.08.2020, согласно которому 22.08.2020 около 08 часов он на маломерном судне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приехал в район РПУ «Чайкино». 22.08.2020 в 08 часов 20 минут он установил свою жаберную сеть из лесочного материала, длинной 100 м., высотой 6 м., ячеей 45 мм на данном промысловом участке с координатами N 52° 38 '52.230" Е 67° 44' 21.364". Путевки на вылов ВБР не имеет. Рыбы в сети не было. Вину признает. Сеть имеет номер <НОМЕР>;

- протоколом изъятия от 22.08.2020, согласно которому у Исакова <ФИО> изъята одна плавная сеть из лесочного материала, длиной 100 м., высотой 6 м., ячеей 45 мм, плав полимерные поплавки, груз грузовой шнур;

- фототаблицей, согласно которой Исаков <ФИО8> вылов ВБР в месте с координатами 52° 38 '52.230" Е 67° 44' 21.364";

- информационным письмом ФГБУ «Севрыбвод», согласно которому 22.08.2020 Исакову <ФИО> путевка (лицензия) на вылов водных биологических ресурсов на территории Ненецкого автономного округа не выдавались;

- информационным письмом Североморского ТУ Росрыболовства от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в 2020 году Исакову <ФИО> не выдавалось. Точка с координатами 52° 38 '52.230" Е 67° 44' 21.364" входит в границы РЛУ «Чайкино».

Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Исакова <ФИО> доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

Признание вины, наличие иждивенцев мировой судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие тяжких последствий, мировой судья считает необходимым назначить Исакову <ФИО> наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (лова): одной жаберной сети. 

На основании ч. 2 ст. 8.37, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Исакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 700 (Две тысячи семьсот) рублей, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент внутренней политики Ненецкого автономного округа, л/с 04842004160), р/с 40101810500000010003, БИК 041117001 Банк получателя Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 2983997181, КПП 298301001, ОГРН 1098383000374, ОКПО 88529501, ОКАТО 11111000000, ОКТМО 11811000, ОКОГУ 23900, ОКФС 13, ОКОПФ 72, ОКВЭД 84.11.21, КБК 02811601083010037140, УИН 0000028302010000000005260.

Вещественные доказательства:

- одну жаберную сеть, выполненную из лесочного материала, длиной 100 м., высотой 6 м., ячеей 45 мм, плав полимерные поплавки, груз грузовой шнур, изъятую протоколом изъятия от 22.08.2020. - выдать по принадлежности Исакову <ФИО1>.

Суд разъясняет Исакову <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в порядке ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания.

Кроме того, неуплата штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     С.В. Кошель

 

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, 166000. Вступилов законную силу: ___________

Постановление вынесено: 05.10.2020 г.

Срок предъявления: 2 года.

4-413/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Исаков А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа
Судья
Кошель Светлана Владимировна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
3nao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2020Рассмотрение дела
05.10.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
05.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее