Решение от 17.03.2019 по делу № 5-107/2019 от 17.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2019 г. с. Калманка, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С., с участием Богданова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:Богданова Владимира Васильевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Богданов В.В. <ДАТА3> в 21 час. 00 мин из дома <АДРЕС>, тайно похитил пылесос марки «LGV-C3E44NTV», стоимостью 150000 руб., принадлежащий  <ФИО1>,  чем причинил последнему  материальный ущерб, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ.

Богданов В.В. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что выпивали, решил похитить, так как закончилось спиртное. После с потерпевшим примирился, пылесов вернули.

Потерпевший <ФИО1> извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется письменное заявление.   

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина Богданова В.В. в совершенном правонарушении подтверждается помимо его признательных пояснений: заявлением потерпевшего в полицию о похищенном имуществе; рапортами должностных лиц; письменными объяснениями  <ФИО1> о том, что распоряжаться своим имуществом он никому не разрешал; письменными признательными пояснениями Богданова В.В. о способе хищения; пояснениями свидетеля <ФИО2>, которой Богданов   В.В. продал пылесос, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> - квартиры потерпевшего; заключением эксперта о стоимости имущества; постановлением об отказе в возбуждении  уголовного дела от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Богданова В.В.    

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, имущественное состояние, возвращение потерпевшему похищенного имущества,

 руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░.

               ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>