16RS0047-01-2020-000650-75 Дело № 5-120/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2020 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3
Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении О.Н. Спиридоновой, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов00 минут О.Н. Спиридонова, находясь в общем коридоре третьего подъезда <адрес>, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Л.Н. Ефимовой, вела себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела О.Н. Спиридонова вину в совершении административного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась.
Из материалов дела, а именнопротокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений Л.Н. Ефимовой от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений С.А. Ефимова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов00 минут О.Н. Спиридонова, находясь в общем коридоре третьего подъезда <адрес>, учинила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес Л.Н. Ефимовой, вела себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
Суд приходит к выводу, что своими действиями О.Н. Спиридонова совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины О.Н.Спиридоновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности,согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить О.Н. Спиридоновой административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
О.Н. Спиридонову признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 3 часов40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья: А.Р. Андреев