Решение по делу № 7-953/2021 от 14.10.2021

Дело № 5-953/2021

Протокол 44 ВВ №<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» октября 2021 года                                                                                                       г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<НОМЕР>, фактически проживающего по адресу: г. Кострома, Нейский пр-зд, 11-2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Громов С.А. <ДАТА1> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по Речному пр-ту в г. <АДРЕС> управлял а/м Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ).

Громов С.А. в суде после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся, дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе. Отметил, что управлял а/м, осуществлял движение от магазина к магазину, поскольку у гражданской супруги сломана нога. Крайней необходимости в управлении транспортным средств не имел, каких-либо ходатайств не заявил, по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может. Замечаний по административным процедурам не высказал.

Выслушав Громова С.А., исследовав материалы настоящего дела, видеозапись, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами

Вина Громова С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении 44 ВВ №<НОМЕР>,

рапортом инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>,

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>,

копиями постановлений мирового судьи судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы,

справкой АБД;

видеозаписью,

другими материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным, что <ДАТА1> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по Речному пр-ту в г. <АДРЕС> Громов С.А. управлял а/м Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Громовым С.А. административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ (так, 03.08.2021 года привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 02.05.2021 года - по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и пр.) и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкой меры наказания в виде штрафа при отсутствии официального источника дохода суд считает заведомо неисполнимым, назначение обязательных работ, по мнению суда, с учётом данных о личности виновного не будет содействовать достижению целей наказания и служить профилактикой им совершения новых административных правонарушений по линии ГИБДД.

Обстоятельств, препятствующих назначение Громову С.А. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Громова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иназначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (Шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с учётом времени административного доставления с 01 час. 30 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         О.В. Александрова